jx4177

近来在中文网络上广泛流传的《对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限》一文，是伪造哈佛大学教授托尼.赛奇(Tony Saich)的言论。VOA曾经在2009年和2010年的报导中对类似文章两次辟谣，两见成效。但是随着毛左思潮涌起，一度消沉的这个谣言再次泛滥于中文互联网的网民论坛和博客上。

谣言辟不尽 左风吹又生

把“对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限”这个标题输入谷歌搜索引擎，找到37,300个结果。输入百度，找到11,700个。下面是几个例子。

在官方的“人民网”强国社区，有人在5月18日转贴《“对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限”──一个哈佛教授的良心话》一文，说是转自新浪博客，还称作者是托尼·赛奇。至今有3600多人阅读了此文。

第一个跟帖评论是批毛的：“想想他为什么那么多敌人。真正的领袖是让国家内部没有敌人，而他想方设法制造敌人。这叫与人民为敌”。而第二第三个评论分别是：“反毛非毛是中华民族的悲哀。是一小撮别有用心的人在掘中华民族的根基。”“要害问题是为什么中宣部容忍这一现象”。

在搜狐网的ChinaRen社区，有人在4月16日发表《对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限》一文。读者“ 郁闷的蚂蚁”反驳道：“对毛的美化粉饰也早已经超出一个正常人能接受的底线！”有人指责毛派“总是不惜捏造所谓外国人对毛泽东的评价。 ”这篇文章后来被删除了。

流言(部分地)止于VOA

在海外的“自由中国论坛”，有人在5月8日转贴此文。读者“亦微”指出这是假的。论坛管理员方应看写道：“此文真假不知，如果真是假的，也是伪右编的，然后他再自己跳出来‘打假’。”在这场真假之争中，双方都要求对方提供出处链接。网友亦微贴出了VOA在2009年和2000年的两篇报导和网址，为这场争执做了结论。读者“地道战”评论道，可怜的毛左们情何以堪。

美国之音这两篇报道指出，在中国互联网上广泛流传的所谓哈佛大学亚洲研究中心主任称赞毛泽东和关于“三种人污蔑毛泽东”的论述是托名伪造的。每次VOA辟谣后，其谣言声势锐减，但是后来换换标题和段落先后顺序，改头换面，重出网络江湖。目前的版本是第三版。

VOA这两篇文稿分别是2009年5月29日和2010年2月8日发表的，在网上流传很广，但那谣言流传得更广。

名人和学者引述

中国著名电视节目主持人和军事评论员马鼎盛2009年6月5日在凤凰网博客中写道：“最近内地互联网广泛流传的所谓哈佛教授赛奇称赞毛泽东的访谈，引起中国网络论坛和博客又一轮毛泽东新造神运动热潮。哈佛大学亚洲研究中心主任赛奇终于公开证实这篇访谈是伪造的，要求网站删除文章，否则哈佛大学将采取法律行动。且不说西方有没有学者如此崇敬老毛，就这篇伪作对毛的吹捧也违背历史真实。”

马鼎盛批驳了几条被安到赛奇教授头上的颂毛言论。这篇博文被浏览53826人次，跟帖506条。 凤凰网的博报主页上曾有马鼎盛的照片，旁边的文字是：“中国第一军事名博  一亿网友的关注”。

湖南的经济学教授谢茂拾曾经在经济学家网站上撰文说：“无论中国左中右，都是言必称美，要论证中国的事情，总是到美国去找依据。无论是科学、技术还是经济、人文社会方面的事情。如目前毛派为了说明毛泽东的所谓伟大，也要编造一个美国人称颂毛泽东伟大的故事。”在文章后面，谢教授转发了上述VOA报道。

==========================================================


这种东西没什么值得好评论的，让大家看看所谓的毛的伟大和功绩是靠什么而来。
所以其他的所谓的外国人颂毛，其可信性都相当相当的值得怀疑。
要知道，外国是资讯透明的社会，所有观点都能在那里表达和交锋，而不是像大陆一样——不准说任何有关毛不好的东西。
很久很久以前，我的朋友（年纪比我大）出国，在外面学英文，口语练习老师叫他们谈谈一个名人。他那班几个中国人全说毛，他也说，他的老师很纳闷，而且很婉转的说：我们所了解的毛和你们所了解的毛完全不同。我朋友说“当时我也知道他的意思，问题是我第一反应除了Chairman mao还真不知道说谁，你都知道我们在国内学英文的时候就练这个。”
什么叫洗脑，这就叫。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-6-27 14:54

shipwreck

是啊，我妈妈文革上的小学初中高中，26个字母居然没有学完，但是她居然会说：long long live chairman mao！她说广播里面天天放，于是就会了。

青黛如眉

天，这让毛左们情何以堪？

抓紧时间，再去伪造一文。

asshot

毛的争议很大,但毛的地位是毋庸质疑的.  尼克松在他的作品《领袖们》中对毛有评价，有兴趣的可以去看看，他应该不是5毛。 话说我同学到欧洲留学，同学中知道毛的很多，知道邓的不多，大部分不知道现任领导。真怀疑中国是否真的崛起了。 在上世纪70年代，毛的思想对欧洲的学生运动有很大影响。 至今为止毛是中国在世界范围内最有影响力的人物，这就是事实。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-27 14:55

青黛如眉

引用:

原帖由 kunlunxiaozi 于 2011-6-25 17:32 发表
要知道，外国是资讯透明的社会，所有观点都能在那里表达和交锋，而不是像大陆一样——不准说任何有关毛不好的东西。

你这是活在哪个异位面的世界里啊

你这位活在本位面世界里的人，不妨哪天写一句毛不好的牌子，举着走上天安门广场，到时候你就知道什么叫异位面了。

大qq

不管别人怎么说，大家都是成年人，都应该有自己的主见。如果没有毛主席，大家能像现在一样坐在这里谈论国事家事。可能很多人都说，没有毛主席，没有共产党大家说不定过得更好。这种事假设，没有什么意义。虽然毛主席也不是绝对没有错，但是就凭他带领全国人民站起来了，和世界上最强大的美帝、苏修打成平手，彻底地赢得了白种人对我们的尊重，真正意义上站了起来，摆脱了100多年来欧美列强对我们不堪一击的看法，毛主席就是伟人。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-27 14:55

shixiaopin

现在的一些人对历史了解的不多，特别是在现在的猫论熏陶下思想极其狭隘！他们断章取义不能够历史的看待问题！被某些别有用心的人所煽动，蛊惑，这是时代的悲哀！

青黛如眉

引用:

原帖由 shixiaopin 于 2011-6-25 20:48 发表
现在的一些人对历史了解的不多，特别是在现在的猫论熏陶下思想极其狭隘！他们断章取义不能够历史的看待问题！被某些别有用心的人所煽动，蛊惑，这是时代的悲哀！

请您这位对历史了解多、思想宽阔、能够不断章取义而历史地看待问题、从来不被煽动蛊惑的高人来作番革命的演讲！

鼓掌欢迎！

581983

网络中从来就不缺谣言，有赞的谣言当然就有恶意的谣言
国人对于毛泽东的公共言论只要别太超过官方论调也没什么大问题，私下就无所谓了
从社会国家和道德的角度来看他争议很多，但不得不说从个人能力来看毛泽东简直太可怕了
一个农民出身的人，却能精通军事，政治，文学，哲学，历史等知识，这是咋学出来的，真纳闷。毛泽东在北大就是当图书管理员，估计就是看书较多吧，可毛泽东是从解放后才开始看资本论，之前的马克思主义怎么研究出来的，不可思议呀
而且毛泽东只参过半年的军队，还没直接上过战场。那时军人还是比较瞧不起文人的，结果一个没拿过枪的文人打仗比谁都猛
只能是说中国永远不缺人才，一遇乱世必出雄才枭雄，真是百年才出这么一个

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-27 14:55

jx4177

引用:

原帖由 大qq 于 2011-6-25 20:32 发表
不管别人怎么说，大家都是成年人，都应该有自己的主见。如果没有毛主席，大家能像现在一样坐在这里谈论国事家事。可能很多人都说，没有毛主席，没有共产党大家说不定过得更好。这种事假设，没有什么意义。虽然毛主席 ...

中国人站起来是在1945年后成为联合国五常，那时候日本女人争着嫁中国男人。
到1949年……算了吧，中国变成了一个好战、独裁、侵略成性的共产主义国家，连带饿死千万民众。