第一，国民党是不得人心输掉的，可以盖棺定论了，因为东北是必争之地，没地盘没军队没人鸟你，老毛的枪杆子里出政权是至理名言。国民党也是去闯了把关东的，起初还不错，老百姓也真向着国民党，后来就不行了，搞劫收的大员一个比一个黑，再加上收编了不少土匪且不加以约束，导致失掉了民心，所以很多国民党大佬的回忆里说劫收东北是败亡之始。在东北之时是国民党最强盛的时期，天时地利人和一样不少。这时都打不赢，以后就更不用说了。第二，国民党死于党争，也可盖棺定论了，国民党里派系众多。唱戏的，闹场的，看热闹，冷笑的都有，即便是嫡系之间也有不同程度的裂痕。国民党里真有不少能打的将领，如张灵甫，廖耀湘，孙立人等等名将，在内战中多数败在自己人的手里，名将往往不会搞人事斗争，可以之为例。而始作俑者其实也是蒋老大，没有他在抗战中一再设法削弱杂牌，搞平衡分而治之，内战中不会败得那么快。看抗战前期和后期国军的表现就一目了然，刚开始牺牲了不少高级将领，可也还有打赢的时候，到了后期，基本不打，日军在强弩之末还能屡战屡胜，其实说白了都在等胜利，打赢打输不要紧，要紧的是保存实力，嫡系杂牌一个想法，能赢才见鬼。第三，内战是谁挑起的并不是内战责任的重点，因为抗战结束后蒋先生早就磨刀霍霍了，有最强大的军队不去用而是用嘴皮子去说可不是为了和平，是为了把军队布署到位。中共上过当，皖南事变教的。龙云也是个很好的榜样。老有些人总想着侩子手把圈套在脖子上了再一脚把侩子手踹死，可能吗？对蒋先生来说。能不费力就成功很不错，要非要动手也是可以的，就当健身运动好了。至于借口则是很好找的，找不到借口是不可能的，特别喜欢找理由的兄弟可以去看美国在越南，伊拉克找的借口，就知道这找借口是多么的不费事。只要你敢打个喷嚏就可以告你使用生化武器。
   总结，内战国民党的败亡是国民党自己的错，保存实力，片面抗战的结果是让共产党能进入敌战区学会游击战，这是当时共产党弱小时对敌的唯一战法，日军在华最大的弱点之一就是兵源不足，没法控制广阔的农村。给游击战提供了足够的舞台，而放眼全世界游击战共产党真的是大师级别的。而老蒋在抗战中总也不忘削弱杂牌。结果是杂牌被消弱的同时部分力量被共产党吸收，从而间接壮大了共产党的基层指挥力量。在敌战区长期坚持做战，从而了解了民心所需。在久盼国军而不得见的情况下逐渐靠向了共产党。学会了诸多以强胜弱的战法战术。在没有外援的情况下煅炼了自身。在抗战之前长期被国民党的诈术玩弄，提高了警惕。
    至于以后中共以后饿死多少人什么的就不值一驳了，在铁幕拉下，四面是敌，内有奸臣的情况下能撑下去都不容易，任何一个政党在这种情况下都很难应付，有人拿当时的日本，韩国作比较都不正确，这两个国家拿了美援都没白拿，至今都没有独立的政治和军事权，连经济都时常被美国操控，更何况这两个都是小国，没什么资源，放到中国情况肯定不会这么简单，最可能的假设，把日本和韩国组织起来直接和中国对抗，又反过来用这种对抗加深两国的恐惧感，从而更好的控制这两个国家，必要时分裂中国，利用分裂削弱中国的力量，从而达到分而治之的目标。现在的印度和巴基斯坦就是很好的例子。前苏联就更不用说了。以当时的国民党而言，内部派系众多。想取老蒋代之的多的是，而他们当时都在拼命争夺老美的支持。开出何等条件自不必说。肯定不是统一中国后建立独立自主的国家，老美也肯定不会给完援助后像圣人一样离开中国。
    历史无法假设，况且假设了国民党也不可能领导当时的中国，这么大的一个国家，靠别人的力量，靠耍手腕是不可能一直统治下去的。蒋先生做不到，仍是一世枭雄，别的人，想用同样的法子走这条路，更是天方夜谈。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +36 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 16:46
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 16:46

yagami1414

蒋百里?原来有这么一个牛人的，去百度搜索下，感谢楼主分享。

iloveguangzhou

这些理由并不十分充分,国际形势完 全没有分析

duanduanzh

当时的国际形势是美国根本就不想中国打内战，希望用议会内斗的方式消磨掉共产党。
主要原因，还是党国在抗日战争后期的表象让美国人大吃一惊，
实在是秀下限秀到底了。美国国内甚至对国军能否打仗都是疑问。可以去看美国国会咨文，有记录的。
而另外一个巨头苏联。地图开疆的蒋公大能到把外蒙划出去，作为苏联不支持土共的报酬
苏联居然也就落袋为安，居然在一旁打酱油看戏
但斯大林实在没有想到土共那么能打，而国军如此废材。。。。。。

以上都是五毛的分析，实际上不是这样的
事实是
蒋公大能，歼灭工匪过亿，不忍百姓生灵涂炭，顺利转进台湾。。。。。。。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 笑.. 2010-8-10 16:55

pp222222

其实说句老实话,将光头能把那么多派系的人整和成一个国家不容易啊,我相信如果没有日本侵略中国(那时候正好是中国经济高速发展的时候),如果给老将时间,能给让满族落后统治了二百多年的中国发展起来,如果给老将时间他会把各个派系给分化掉,然后融合成一个整体的,老将缺的是时间,而且GCD也要感谢日本人,如果没有日本人,不可能能从几万人发展到二百多万的,而且国军在8年抗战中几乎把精锐都打光了,毕竟国军是正面对抗着日军啊,GCD其实都在打游记,如果没有正面的抗击,那里来的背后的捣乱

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 16:55

hubaw0

说的很好，但是你现在看看的中国根但是的蒋光头有的一拼，社会风气不好，贪官污吏太多。帮派也多，没发说了，

xing59

主要是国军不是代表人民所以他们赢不了战争

EmmaW

引用:

原帖由 pscctv 于 2010-8-7 08:57 发表
第一，国民党是不得人心输掉的，可以盖棺定论了，因为东北是必争之地，没地盘没军队没人鸟你，老毛的枪杆子里出政权是至理名言。国民党也是去闯了把关东的，起初还不错，老百姓也真向着国民党，后来就不行了，搞劫收 ...

你倒是说说谁是奸臣？谁又是忠臣。那皇上又是谁？当初是共产党向老百姓许愿，到时候，大家一起大碗喝酒，大块吃肉。老百姓才跟着一起干，准备以后一起吃白面馒头的。回头，老共一抹嘴，说现在条件不成熟。把白面馒头的事情给收回去了。关人家韩国，日本什么事情？

mcd1972

引用:

原帖由 爱的感觉鲁迅 于 2010-5-22 13:42 发表
内战是在东北先打的，东北连苏联人都认为应该交给国民党，gcd去那儿干嘛去了，谁挑起的以后会有公论，国民党确实腐败，但是台湾并没有为三年内战以后埋单，可我们从60年连续三年为gcd还了三年打内战的钱，饿死了成千 ...

这话说的，那么我请问你，抗战八年，算上伪满建立的年头，国民党去哪里了？中共的抗日联军可是在那里打了整整的11年的仗，那种绝户仗国民党怎么不打？据我知道，赵尚志，赵一曼，杨靖宇可都是正经的共产党员，东北抗日联军打的什么仗？面对日本最凶悍的关东军，作为国家执政党的国民党在什么地方呢？好像不放一枪就离开东北了吧？敌人强大了就放弃，敌人被邻居打跑了就去接受，那见过这么场面的执政党？能做到这个份上也够丢人的了。
还苏联人都觉得应该还给国民政府，苏联人就是拿这个作为谈判条件，你不答应我的条件，我就给共产党。还苏联人，你醒醒吧，还把他当好人呢？苏联是拿到蒙古独立的条约才承诺国民党不支持中共的，不要什么事情就说在中共头上，苏联压根就不想把东北交给我国的任何党派，共产党都建国那么多年了，苏联人还赖在大连不走呢。如果换国民党执政，中国的各大港口估计是没有自主权了，为什么这么说呢？美国人占着呢，这个可以参照一下台湾刚开始的状态，和现在日本的状态，还有韩国，嘿嘿。毛泽东的《别了司徒雷登》你没看过吧，意思就是我就想建立个新中国，没有你们外国人什么事，包括苏联，以前政府签过什么条约，我不承认，都别惦记了，早点回家洗洗睡吧。
换国民党执政？人美国会说先把战争贷款还了再说吧，英国二战之后为什么国运衰败？想想吧。
但是美国人对国民党和中国人不会向对英国人那么客气，不还也行，给几个港口玩玩呗我租几年还还给你，顺便还帮你建设。听上去多好，多厚道？如果是这样中国还会继续成为美国商品的倾销地，像现在的伊拉克一样，什么自由平等，说着玩呢，别当真，给你自由了平等了，谁给我钱啊。要真是这样，日本早就没意见了，但是现在看看，日本在叫喊什么？让美国人搬出去，就怎么简单。
在给你扫个盲，内战不是从东北开始的，是从上当的一个地方开始的，说句实在话，当时的共产党还是我比较向往的，有理想，有冲劲，有纪律，有能力，现在……唉！姑且不去评论他。
内战怎么打起来的？双十协定谁撕毁的？你可以说，是因为共产党不交出兵权，但是，共产党交过一回兵权，什么结果？4.12不能说你不知道吧？毛泽东不傻，周恩来也不是没有记性，朱德，贺龙不是没有记性，不想死的太惨，就抓住枪杆子不放。
说到建国初期，包括三年自然灾害，你可以说共产党无能，但是我不能说，国民党出走台湾的时候带走了全国四分之三还多的黄金储备，不懂黄金储备可以去看看货币学方面的书。那么多的黄金储备用在一个弹丸之地的小岛上，是个人都能过的不错。而大陆呢？从清朝灭亡到新中国建国，100年来，战祸不断，加上列强的商品倾销，日本的掠夺，国民党的搜刮，还能剩点什么？全国上下，连个像样的工厂都没有，工业基础为零，农业生产原始状态，国民生产总值有吗？即便是这样，还得换抗美援朝欠苏联的债。这个状况，换国民党统治饿死的人更多。
共产党在抗战在内战，在建国初期真是算个爷们。后来各种各样的原因，慢慢的变的腐化，贪官多，但也不是到那种民不聊生的程度。但是也不能评这一点泯灭了共产党人的功绩。台湾现在好吗？总统带头贪污，从蒋经国之后就没有进行经济，或者是基础建设，都忙党争了。台湾的经济衰退时势必的事情，本身大陆的海岸港口开放了，对台湾是个巨大的冲击。那会台湾能经济发展那么快，完全取决于大陆的沿海封闭政策，和他们从大陆带走的巨大的黄金储备。他们是不用埋单，我不知道你所说的买单是什么意思。我觉得国民党是吃饱了抢够了把烂摊子撩给共产党。在你说国民党伟大的同时，也看看东北是怎么丢的，华北是怎么丢的，半个中国是怎么丢的。国民党是抗战的主力，我觉得是应当应分的，你是政府执政党，你管理着国家，管理者军队呢，别人打你，你不还手说不过去吧，也别说一寸山河一寸血，真要是那样的话，日本压根就别想在东北登陆，兴许朝鲜都别想沾边。这会轮到你往他们脸上贴金了？仗打成那样，全国的当兵的都该死，保家卫国，守土有责，这句话不是说给他们听听他们喊喊就行了的？国民党抗战？我们的东北哪去了？我们的华北哪去了？说别的没用，什么台儿庄，忻口会战，昆仑山大捷，武汉会战，你当兵的不打仗，国家养你们干嘛呢？韩复榘，汪精卫，这些人逃跑的，当汉奸的，包括当时比日本在华军队人数都多的伪军，他们的头上可都顶着青天白日满地红呢，你不能把这帮人摘出去不算国民党吧。不说了，再说会又该被扣分了，这里管的严着呢，要是在铁血论坛我这脾气算好的了。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-8-9 04:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 17:03
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 17:03

xkjsxl

其实GMD还是在抗日时候做出很大贡献的，正面战场牵制敌人，虽然总败，但是确实起到了效果，不然GCD当时不可能在后方发展的那么顺利，反而是GMD自己在正面战场损失惨重，此消彼长才有这种结果。

当年都说老蒋“攘外必先安内”很卖国，不过如果在他的角度来说，如果GCD发展起来了，即使把日本赶走，他的“国”将会受到更大威胁，说他卖国并不很准确，它是在守护GMD的国，只是3方大战他想先消灭当时还很弱的GCD而已

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 17:03