其实当时国共双方实力差距并没有共党所说那么大，而且共党事实上有人数优势的

中国共产党在走蒋介石的老路，好的不容易学会，堕落的东西一学就会

JIMLI0310

我是一个撤头撤尾的武统派...我支持GCD的政府... 我在国外这么多年读书了解到...
GCD在内战能赢其实是....抗战时期GCD就是一支有主题精神的土匪....国军在与日本进行正规战时....损耗十分巨大
当时的GCD 在 传授人民抗战思想下 掺夹了许许多多的 其它思想导致对国民政府不满 (就像现在某些国家对中国一些国民传授某方面的教意时...掺夹了许多其它反政府思想..从而导致反政府情绪)
   到 抗战结束时...GCD 收编的军队其实远远高于国军 因为国军只收武器不收人..
而新4 等军队 伪军 地方保安团也 收编进自己部队 所以爆发内战 国军所谓的 精锐...只是还能站的起来 拿的动枪的疲军而已
           国家不能再乱 时刻准备武统 高度中央集权制 与 高度发展经济科技才是中华民族的出路
不过说回来   GCD教科书也没怎么否认国军的功绩 只是...掩藏 不提罢了...而对于GCD有参与的战役就过分夸大
           哈我算1/4 个国军后代(29军)

[ 本帖最后由 JIMLI0310 于 2010-6-20 02:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-6-24 15:15

说起来其实抗日战争靠的是GMD，基本没GCD什么事儿。而后终于抗战结束了。GMD将领基本死光了，而GCD却发展起来了。接下来就是权力的争夺。。。

蒋粉会告诉你，是因为地主家的裸体小媳妇，是因为苏联援助了土共1000辆坦克，500架飞机，国军迫不得已才转进的。总之蒋粉里最不少的就是有良心的历史发明家，总能发明不是这个位面的历史真相

windstamp163

其实，不管GMD还是GCD只要还是我们自己人组成的，就必然会为了它所代表的阶层谋福利。
GMD那一年输了，不见得是它治国不行，也不见得是它军事不行，更不见得是校长不行。不行之处只是它所代表的阶层在当时的中国已经不行了。那是什么阶层呢？除开农民，工人，学生，士兵的其它阶层。
GCD赢了，不见得它治国很行，也不见得它军事很行，更不见得是伟人很行。赢了只是在它身上下注的筹码越来越多，这些筹码有些来自于农民，有些来自于工人，更有不少来自于学生。甚至于对方见形势逆转，转将筹码由GMD处抽出来转压在GCD这边的也是大有人在。
除非爆冷门，否则下注的赔率可以很真实的反映双方之间的胜负几率。但爆冷门要是经常爆也就不叫冷门了。比筹码，越到后面，GCD这边越多。此消彼长，GMD的就少了。
如此，能不输吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-6-24 15:16

我认识一位台湾老人，资历很深，老人的父亲曾是山东地区首屈一指的富豪，去台湾时军队派出军舰押送家里的黄金；老人自己曾深陷淮海战役（老人叫徐蚌会战）的战区深处，九死一生。老人喜欢谈论历史，自己经历的历史，因为老人年轻时从军曾在台湾的总统府给“蒋公”做贴身侍从。

老人认为，民国在大陆的失败，应该归结到政府的腐败。美国的援华物资——援助当时合法的国民政府，有一大半被当时的高官或者太子们瓜分了。当时内战正酣，军需紧张，尚能如此。而派系争斗权利争夺更是在高层极大程度地削弱了国民政府的实力。

更深层次的原因，就要看当时的国际形势了。内战后期，作为民国政府最大金源地的美国，应该不想再插手中国的内战了，所以蒋宋美龄最后一次去美国要求援助时吃了闭门羹。据老人讲是因为美国议会对于大把美元流入国民党高官的私囊感到愤怒，其实应该还有两大阵营博弈的过程，只是老人没有说到，或者没有看破。

以我个人看，内战胜利，其实最终还是一个民心的问题。抛开当时国民政府的腐败，中国在当时还是一个农业国家，农民是绝大多数的人口组成。一个农民最关心的，或者最直接关系到一个农民生存的根本，就是土地。而当时的红色政权的确给了农民自己的土地，这在最大程度上聚集了民心。为了捍卫自己的土地，或者说为了捍卫自己生存的根本，才有了解放区农民推着独轮车援军的浩瀚诗篇。一支军队的战斗力再强大，也不可能去逆转整个民族的选择。我个人认为，这才是胜利的根本。因为，那种选择，的确变成了历史的选择，是一位领袖一支军队一个政权无法阻挡的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-6-24 15:17

onlyyouaa

这是个复杂的问题，楼主用1000字还概况已经很难了，个人认为民心确是根本之道，历来如此

qianlong001

国民党为什么会失败，原因当然有很多，但我认为，最重要的一点是上下不同心，各有各的打算，导致军事上不是积极配合，而是互相掣肘。见便宜就想占，见硬仗就躲。这样的军队怎么会有战斗力呢。因此，失败是必然的。

这个话题其实没什么可以特别讨论的，就是民不聊生腐败第二，没有能力管理腐败改变现状不得民心第一，凡是符合上述2个条件者必亡，不管是谁，就不用带有色眼镜了，很客观。