VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| cswahj2 发表于 2011-1-29 16:01 只看TA 31楼 |
|---|
| 平型关战役确实中方有夸大的地方，但也不能否定它的意义，从功劳来说平型关只能说是击溃了一个日本的汽车运输大队，有八路军参加的，也有国军参加，但主要还是八路军起了作用，但离大捷的称呼似乎还很远 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2011-1-31 15:23 只看TA 32楼 |
|---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2011-1-29 12:15 发表 战役之上是会战，那是十万级别的应该。 不论如何，战斗人数不上万，根本不能叫做战役。 |
| 0 |
| cw2111 发表于 2011-2-1 14:43 只看TA 33楼 |
|---|
| 看看蒋先生当年的电报吧：“有日（9月25日）一战，歼敌如麻，足证官兵用命，指挥得宜。捷报南来，良深嘉慰。”......“电悉，接诵捷报无任欣慰，着即传谕嘉奖。”在民族大义面前，蒋先生的做法是一个领袖应有的风范。平型关之战，击败的是日精锐之第五师团辎重部队，并且是中国军队首次在战斗中取得胜利，蒋先生看重的是这个意义。中共军队士兵作战勇猛、军官指挥得当是战胜的原因之一；蒋、阎的补给及其各部的外围牵制也不可或缺！这是中国军队的胜利，知道这个就够了。至于当时宣传可能过分，恐怕是蒋先生出于激励民族斗志的考虑，毕竟当时宣传机器是在蒋先生手里。 |
| 0 |
| 碧玉箫 发表于 2011-2-1 16:51 只看TA 34楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-1-31 15:23 发表 但是平型关、关家垴应该是比较典型的战斗 |
| 0 |
| desida2001 发表于 2013-10-30 09:33 只看TA 37楼 |
|---|
| 当时我军的装备是低于日军的，即使这样仍然取得这样的战果，是绝对要肯定的！ |
| 0 |
|
|---|
