juexiang12

引用:

原帖由 deathomega 于 2010-5-23 10:49 发表
这里有多少人还觉得抗日战争GMD不抵抗？先去看看正统的史书看小日本是谁在打，谁在背后捅刀子再说吧

败总说啥啥啥背后捅刀子哈，GCD刚到陕北的时候，现在台湾的史学家都说人不过万枪不过几条，抗战后老蒋老蒋也没给八路解决装备给养军饷，美国援助也没到八路手里，在抗战8年里也没听说国军有多少军队被八路军吃了，苏联也未曾支援过武器弹药，八路8年抗战发展100多万正规部队，140万民兵，不是靠捅刀子武装的，不懂就别胡说八道！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:20

hitpisces

嘿嘿，如果按照你给出的数据
你要么承认GCD内战里没有背后捅刀子，发展到数百万大军
要么承认GCD其实在内战里是发展为主的（具体战役战斗数目请百度)
你觉得哪个罪名更让GCD难堪？

lieying

引用:

原帖由 deathomega 于 2010-5-23 10:49 发表
这里有多少人还觉得抗日战争GMD不抵抗？先去看看正统的史书看小日本是谁在打，谁在背后捅刀子再说吧

小日本是GMD和GCD一起打,一个正面战场硬扛一个敌后战场零打碎敲.
背后捅刀子基本没有,硬要说有的话GMD.GCD在日占区的行动使日本抽了很多兵力搞清乡,使正面攻击力量多多少少有些跟不上.

引用:

原帖由 hitpisces 于 2010-5-24 05:28 发表
嘿嘿，如果按照你给出的数据
你要么承认GCD内战里没有背后捅刀子，发展到数百万大军
要么承认GCD其实在内战里是发展为主的（具体战役战斗数目请百度)
你觉得哪个罪名更让GCD难堪？

别玩文字游戏,给两个错误选项让人选的把戏少玩.
我是不可以问你,
一.正面战场打一场退一场还死很多人,GMD无能
二.某些战区不战而退,GMD更无能.
你选吗?(这题同样没法选,都不够客观)

求求大神们,别搞内哄了,别让人家日本人一看中国的抗战历史就说,哦,你们中国人内斗嘛...
GMD说GCD游而不击,GCD说GMD不战都是出于党派斗争的舆论需要,研究抗战史可不可以抛开这些,OK?
正面战场打的好可以缓解敌后压力,敌后打的好可以缓解正面压力,这才是联合抗日.

所以现在双方都在逐渐正视历史,台湾那边情况不太清楚,大陆这边历史书早就改了...

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:21

腐败分子亡国，所谓精英亡国。你想想。。多少年来上策出台时。有过国人的监督和分享吗。

smarba

楼上有句话说对了，蒋的失败是多方面的，烂摊子不是一朝一夕形成的，有他的必然性。
1.国民党的经济问题。不是说国民党的贪污腐败怎么怎么，国民党确实有贪污腐败，也很严重，不得人心是事实。但是屎盆子不能完全就这么扣下去。国统区通货膨胀的很重要原因是战争。战时的经济，尤其是国民党接连打败仗丢土地时候的经济完全不同于和平时期的经济，是战时经济，因为战局关乎到生死存亡，所以不得不大量印钞票，从民间掠夺财富保证自身的生存。苏联在紧急时候不是也实行过口粮配给？苏区就没有通货膨胀？这些都是事后扣上的帽子罢了。
2.蒋的政权中无论是军队还是政府，都是派系复杂。这个跟初期孙中山留下的格局有关系。孙中山搞北伐，自己没有军队就到处拉人，拉一帮人进来就是一个派系，又不能搞清除，只能这么笼络着。孙中山死后，蒋经过十几年的努力，连拉带打(共产党)，总算是有了一个名义上统一的中国。但是实际上仍然是派系林立，国民党政府的政令在地方上得不到执行。这个对国民党在抗战和内战中的失利有非常大的影响。由于派系斗争，很多仗都是战术上勇猛杀敌，战略上内耗严重，吃了不少亏。
抗战胜利后，国民党跟共产党开始抢地盘，摘果子。国民党没有抢过共产党，让共产党抢了一大批东西，转眼暴富，在内战中又有内耗，最终没有打赢。人心向背也是一方面，反正国民党作为执政党名声不好，换一个新兴政党起码给画了一个很好看的饼。
进入台湾后，蒋痛定思痛，着力治理了政府内部，台湾发展的这60年大家也有目共睹，尤其是蒋经国接手后的政治和经济发展。大陆倒是乱30年，治30年。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:22

mkkmkk123

毛泽东说了，中国革命的根本问题是农民问题，共产党通过土地改革使广大农民拥有了土地，自然得到广大农民的拥护，土改后农民踊跃参军支前，“保卫胜利果实”，陈毅元帅说了“淮海战役的胜利是广大群众用小推车推来的”。相反，国民党维护的大地主和大资产阶级的利益，广大农民一直处于被剥削的地位，当然不可能去支持国民党。国民党退守台湾后，吸取了在大陆的教训，在农村也实行了改革，将土地分给农民，缓解了矛盾。还是那句话，水能载舟，亦能覆舟，得民心着得天下，这是被中国历史无数次验证的真理！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-25 18:22

蒋介石在大陆有各地的军阀制约不能放手去干自己想干的事，到台湾后没有了这方面的制约搞了土改，把经济也搞上去了。评价一个人要一分为二，要尊重历史尊重事实。

sujinling

原因太多了，他的失败应该是个必然，现在看简直找不到理由了。贪污腐败就不必说了，经济，政治，文化，没有一个能够搞上去，凭什么他能打赢。乱世出枭雄，就因为黄埔军校聚集了太多的枭雄，而蒋介石偏偏领导者这些枭雄，就在历史的舞台上演绎了一番，只能说时势造英雄。

4590050

受各大影片影响!国民党给我的感觉是好象日本人一样!不尊敬老百姓!不把老百姓放眼里!就这一点就不得民心的

穷ゆ漢孒

老蒋不是不得民心，西安事变的时候老蒋被抓住 当时全国哗然  纷纷要求释放老蒋    国军不是什么富家子弟组成的， 那是黄埔军校！ 孙中山整起来的  让老蒋去当的校长 黄埔多少牛人呢  胡宗南 张仲麟 等等  都是抗日名将   众观当时人物 没有一个能撑起那时候的烂摊子  除了老蒋  那时老毛好像还不怎么出名呢。  邓演达  汪精卫之流根本就不行   别说老蒋 了。 就说当时的 GCD的肃反政策 就杀了多少忠心投靠GCD的人呢 跟国军有关系的杀，有联系的杀    稍微有嫌疑的也杀   当时你不同意 GCD的主张就是反G   就该杀   偏执政策 这还只是其中的一小部分  后面的文革什么的 就不说了，当时看到这  我就纳闷了照这么杀  咋还有那么多人要加入GCD呢？ 咋就没杀撒呢？ 谁能为我解答一下   ？

老蒋不说 攘外必先安内嘛  GCD不也是 讲究反蒋抗日嘛  先反蒋后抗日     非常的让人无语    老蒋和GCD杀了能有10年吧  从2次北伐开始算起。  还有老多军阀啦   阎锡山   刘湘   冯玉祥   之流   一盘散沙啊    当时那个烂摊子   除了 老蒋 好像真没人能抗起来  不过还有很多人争权夺利  自己有几斤几两不知道   费解

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-6-24 15:14