sunjingx 发表于 2008-12-20 20:56   只看TA 11楼
以前的中国相当牛X,现在呀,诶,米办法,老美经济危机就弄得头大
0
追风者小猪 发表于 2008-12-20 23:48   只看TA 12楼
唐宋的风光主要在于对外政策的开明。
相对于清的封闭,唐宋更像美国一样,接受各国文化融会贯通,去其精华去其糟粕。
0
合格国民 发表于 2008-12-21 00:03   只看TA 13楼
这个确实很长见识,但是,楼主你这个是从凤凰网上转载的吧!
0
老白 发表于 2008-12-21 00:14   只看TA 14楼
这些以前都没看到过,当时上学教的也不说这些,长知识了,送红心给楼主。
0
imdtx2000 发表于 2008-12-21 10:19   只看TA 15楼
正常的,正所谓的成王败寇,历史不也是由人来书写的么,是人总会有自己的感情,要想不受外界的影响,就凭一个人,去什么地方收集素材,整理资料啊?根本不可能的嘛!
0
jiy 发表于 2008-12-21 11:14   只看TA 16楼
实际上在冷兵器的时代,文明程度低的民族和国家去侵略文明程度高的民族和国家,并获得成功是很常见的。因为在那个时代中,科技、文化和经济上的优势并不能很好的转化成武力上优势。更多的是取决与体质、战斗意志、领兵的主将等人自身上的东西。而这方面上,重文轻武的宋朝比起彪悍的游牧民族要差很多,再加上宋朝统治者长期打压武将,所以才导致了宋朝在军事上的劣势。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-12-22 13:09
0
jpwbzl3371 发表于 2008-12-21 11:29   只看TA 17楼
看了楼主的文章对中国的历史有了新的认识,中国的历史太悠久了,不去深入研究总会产生许多想当然的错误
0
北方的狼123 发表于 2008-12-21 11:57   只看TA 18楼
其实清朝就是倒退,繁华盛世只是表面的。康熙早就接触了西方的文化和科技,但是只是自己有兴趣研究,不敢让汉人掌握。到了清朝的末期,曾国藩剿灭太平天国后,却发现慈禧的武器库比他的鸟枪炮先进多了,连他都没见过,更不会用了。这就是宁与外贼,不与家奴。后来的蒋介石也是这种人,攘外必先安内么,呵呵。中国人总是自恃地大物博,所以往往忧患意识不够,只记住了老祖宗的祸起萧墙,导致了内耗很大!!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-12-22 13:09
0
cq2599 发表于 2008-12-21 12:34   只看TA 19楼
不知道有些是真是假,但是却是学到了一些东西,谢谢
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-12-21 13:33   只看TA 20楼
.这些还真的?那就不是99%了,我想有99.9%的人都不知道了,和书上讲的都不一样啊
0
回复帖子 发新话题