SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 阿波罗登月十大疑点逐一解释 [打印本页]

作者: qqqpppp 时间: 2010-5-18 09:12 标题: 阿波罗登月十大疑点逐一解释

1969年7月16日，美国“阿波罗11号”飞船升空，实现了人类首次登月。宇航员登上月球表面绝对是一个具有纪念意义的重要历史时刻，同时也是人类科学发展史上的一大壮举。但对于这样一个举世瞩目的大事件，但怀疑论者却也抛出“不过是在摄影棚拍摄的杰作”这一惊人论断，并拿出一系列图片证据加以佐证，一时间吸引了众多的眼球。由于这些疑问乍听起来貌似“颇有道理”，所以，虽然已经整整过去了40年，今天仍不时地被人提起。那么这些怀疑论的证据是否真的像他们所认为的那样“言之凿凿，不容置疑”呢？以下是怀疑论者抛出的阿波罗登月涉嫌造假的十大证据以及专家们逐一进行的回击：
质疑一：星条旗似乎在迎风飘扬，而在没有空气的月球上，这种事情显然是不可能的。即使是造假，美国宇航局一些所谓的科学家也应该更细致一点，让他们的“假”更接近真实。
专家解释：美国国旗的飘扬并不需要借助于风，在所拍摄的任何录像中，国旗也并未飘动，除非宇航员用手触碰。旗的上面有一铁杆，而一旦被宇航员触碰，由于月球上没有空气，铁杆就会产生震动，旗子也随之震动，因月球上没有空气阻力，这就意味着旗子会震动更长的时间.
质疑二：物体在月球表面投下的影子指向不同方向，这一点足以证明周围存在几个光源，正如我们在摄影棚所看到的那样。
专家解释：如果他们造假，他们肯定会造得更逼真一点，不会出现这样明显的“漏洞”。事实是，高度较低的太阳以及不平坦的月表都会让图片中的影子角度发生扭曲。如果存在多个光源，为什么每个物体只投下一个影子呢？
质疑三：在拍摄宇航员登陆以及离开月球的录像时，一定有第三个人在场，正是他/她手持摄像机完成拍摄工作。他们一定将我们当成了傻子！
专家解释：展现尼尔·阿姆斯特朗迈出著名“一小步”的录像是由“鹰”号登月舱外侧的摄像机拍摄的。所谓的在月球表面拍摄的阿姆斯特朗迈出第一步的系列照片，主角实际上是正爬下梯子的巴兹·奥尔德林，这些照片正是由阿姆斯特朗本人拍摄的。至于登月舱起飞离开的瞬间，则完全可以由留在月球上的远程遥控照相机轻松记录下来。
质疑四：如果“阿波罗”号的宇航员真的造访月球，他们早就被致命而巨大的宇宙辐射带“烧焦”了。
专家解释：只有当宇航员在月表停留多日，这些“范·艾伦辐射带”——地球磁场俘获的太阳辐射最为集中的地方才具有危险性。实际情况我们都看到了，宇航员只在月球停留几个小时，他们所受到的辐射剂量与接受一次X光检查差不多。
质疑五：在“阿波罗16”号任务中拍摄一张月球岩石照片中，居然出现了字母C。这显然是整个事件造假的一个证据。
专家解释：字母C并未在美国宇航局的原版底片或者照片中出现。放大后你会发现，后期复制品中的所谓字母C应该是一根头发或者纤维，正是它们“污染”了照片。
质疑六：只有在潮湿的月球表面，靴子才能留下印记。试试看，你能否在干燥的沙滩上留下脚印
专家解释：月球尘埃的粒子无论是大小还是形状都有别于沙子，它们无需借助水分便可让宇航员的靴子留下印记。地球上的很多粉末状物质也拥有同样特性。不相信的话，你可以在滑石粉上走两步。
质疑七：离开月球时，登月舱下方并未喷射出排气火焰。这显然是一个模型，所谓的升空也不过是绳索的功劳。
专家解释：搭载“阿波罗”号升空的土星5号火箭使用液体氧和煤油作为燃料，能够产生壮观的羽状火焰。但登月舱是由四氧化氮和Aerozine 50（联氨与不对称二甲肼混合物，各占50%）提供推动力，它们只会产生透明气体而不是火焰。关于没有出现“尘土飞扬”的问题，这恰恰说明这些照片是在月球上，因为引力相差悬殊，“尘土飞扬”是月球的典型写照，在引力很小的月球上不会出现。这也就是科学家计划把月球当作未来探索太空基地的原因----发射火箭可以更节省燃料
质疑八：太空中到处是闪闪发光的星星，就连10 岁的小孩子都知道。那为什么在月球上拍摄的照片中没有星星的身影呢？
专家解释：宇航员拍摄的是照度高且闪闪发光的白色物体。在这种情况下，他们会使用很短的快门时间并调小光圈。也就是说，在照片的黑色背景中，我们不可能看到亮度较暗的物体，这其中就包括星星在内。事实上，不仅在月球上，在航天飞机上拍摄的大量照片，你同样看不到星星，稍微懂一点摄影知识，这个问题就不难理解。
质疑九：一位名叫“尤娜·罗纳德”（Una Ronald）的澳大利亚女性在“阿波罗11”号登陆过程中看到了一个可乐瓶飞越月球。造假者真是太不小心了！这一定是在摄影棚拍摄的。
专家解释：如果这个罗纳德真的存在并且看到了世界上其他所有人都没有看到的东西，请拿出证据。如果拿不出任何证据，你们所说的可乐瓶显然是不可能存在的。
质疑十：美国宇航局可以利用哈勃太空望远镜拍摄留在月球上的设备，这样一来，所有认为登月造假的阴谋论者自然会闭上嘴巴。但他们并没有这么做，我们真的很想知道为什么。
专家解释：“哈勃”向地球传回了一系列令人震撼的宇宙尽头图片，它所揭示的星系、超新星以及星云都有一个共同点，那就是体积非常非常巨大。宇航员在月球上留下的体积最大的人造垃圾——“鹰”号登月舱长度也不过10米左右。对于只与“大”打交道的“哈勃”来说，这只“鹰”实在太小了，根本无法观察到。
补充1：40年前就登上月球了，为什么在随后40年里一直没有重返月球？专家解释：主要是费用的问题。阿波罗计划费次高达250亿美元。事实上，直到今天，耗费巨资把人送上月球，直到今天仍有巨大争议。70年代，美国取消了三次登月计划，原因就在这里----并不是谁都支持登月（可以联想一下我们的神舟五号）。现在美国决定重返月球，一切只能推倒重来，因为40年前的技术早已过时，而研制新的火箭、飞船都需要时间。
说了这么多，你仍相信阿波罗登月是一场骗局吗？

[ 本帖最后由 qqqpppp 于 2010-5-19 01:39 编辑 ]

作者: smartist 时间: 2010-5-18 14:21

是否是骗局和普通人有什么关系呢？普通人的任务就是不断繁殖，直到可以生下一个哲人，带领其他的普通人继续进化！

作者: xxBTank 时间: 2010-5-18 15:51

关心是否登月过，不如想想月球背面有些什么东西
处于一些不可想象的天文巧合，月球相对于地球和太阳的距离
正好是永远只将它的一面面对地球
而之前看过的一些报道，月球的样本分析显示月球比地球更古老
月球的背面到底有什么？希望这些航天大国们早点去看看吧

作者: njzbwf 时间: 2010-5-18 17:12

相信应该是真的，否则这么多年总会败露的，而且美国政府也不会设这么大的骗局，一旦戳破，美国政府的信誉就完了！

作者: bcmjh520 时间: 2010-5-18 21:20

是真是假只有当事人出来声明才会真的搞清楚。还记得以前相当火爆的解剖外星人的那段视频么？困扰了我们多久，结果当事人出现说是假的。才证实了真伪。我认为这个也一样。只有当事人声明，才有可能靠谱。不然怎么样都没用的

作者: 傻傻閪閪食煎堆 时间: 2010-5-19 09:47

继续坚信老美没上过月球几十年前都上去了现在科学更进步了就没想过要再去采集样本？

作者: 牛奶汤 时间: 2010-5-19 13:28

老美的聪明和魅力就在于他的自信。当初多少怀疑人阿波罗登月，美国宇航局理都不理。现在大部分人还不是相信了。中国人缺的就是自信。。。。

作者: juession 时间: 2010-5-22 00:38

现在上去我想那么大笔费用实在不值得，美国人也不需要再花那么多钱去宣扬国力了，本来就世界第一了。倒是我们国家有点蠢蠢欲动了，生怕被人抢了第二名。

作者: a130256 时间: 2010-5-22 08:43

我看应该是候的吧~~69年上去了~~怎么现在上不去呢？

作者: jrlin 时间: 2010-5-23 14:27

其实到底有没有上过月球只有当事人才是知道的，我们争来争去又有什么用。上过没上过有什么要紧吗？

作者: 麦当劳 时间: 2010-5-23 15:42

唉，就是因为世界的人不肯让老美称霸所以才有这问题，人家上去是上去了，太空环境不是地球能100%模拟出来的。

作者: hsnlove 时间: 2010-5-23 18:28

现在的科技这么发达，往上登登看呗。搞不定真有外星人在那等着呢。

作者: 往往 时间: 2010-5-23 18:39

真有外星人吗？我不信，不知道人类能不能上太阳

作者: 0天龙0 时间: 2010-5-24 12:19

不管是真是假，我们的嫦娥已经升空了，当国人的脚步踏上月球时，真假自辨

作者: gjhh123 时间: 2010-5-24 12:52

当初看到登月的电视也激动了一阵子，总感觉月亮还是离我们不远，不过后来也看到一些登月的传闻，唉，有时候想想啊，如果是假的那也太令人郁闷了

作者: anand 时间: 2010-5-24 13:04

美帝是确实成功登陆月球了的。个人看过一些绝密资料表明大概有17次之多。

作者: hotseshot 时间: 2010-5-25 22:07

现在普通人是无法证实这些说法的真实性的了希望有一天能够真相大白了

作者: bbycat 时间: 2010-5-25 22:11

以前确实有怀疑，不过看了这些解释好像也有道理的说。

作者: dzztx 时间: 2010-5-25 22:25

当年是美国苏联冷战，在航天技术上，苏联人一直占先，第一颗地球卫星就是苏联发射的，在核技术上也是苏联一直领先。为了证明国力、恢复国人信心，美国人才搞了一个登月计划，花了老鼻子钱，象征意义大于实际意义——登上月球没什么很大的收益。所以只登一次就够了。

作者: finalblade 时间: 2010-5-26 05:20

是真是假，再派一个人上去不就成了
当年太空竞赛苏联为什么不找人上去看看美国人的“谎言”呢？

作者: sxjcycg 时间: 2010-5-26 08:07

是不是真的靠我们说没有用，我非常希望是真的。

作者: hardtarget 时间: 2010-5-26 09:22

目前我们也无法做到把人送上月球吧！系统工程方面的差距很大啊

作者: poliwin 时间: 2010-5-26 15:12

应该是真的，凳月已经不是什么难事了，美国没有必要造假

作者: lala1982 时间: 2010-5-27 16:33

我还是相信是真的，唯一的疑点就是那个旗子的问题，貌似现在合理的解释了

作者: majia321 时间: 2010-5-27 17:17

越解释越显得假，这些东西本来就是各说各的，很怀疑在冷战的背景下美国会耗费巨大的费用和资源去探访月球

作者: baibai12345 时间: 2010-5-27 20:20

不止这十点的，我以前看到过一份报道，记得最清楚的是月球地面上有一个标记，那个标记常出现在摄影棚的

作者: caicai2008 时间: 2010-5-27 20:44

争论没有意思，都是猜测，美国和苏联登上去还有假，都是饭后炒作。

作者: cccvcd 时间: 2010-5-28 00:04

科学早就断定是假的了，不可能如此先进。世纪大骗局。

作者: patent2000 时间: 2010-5-28 09:25

现在阴谋论太盛行了，什么都是阴谋。登月这么大的事情，上万人参与的项目，如果真是假的，能没有人站住来说点什么吗。

作者: 酒瘾难戒 时间: 2010-5-28 10:51

我想很多人宁愿这是一场骗局，因为探月本身精神意义大于实质意义。

作者: qqyyzz 时间: 2010-5-31 14:06

应该是一个骗局,在几十年前航天技术不成熟时能登上月球,没道理在技术更成熟的今天回没有规划,这也不符合美国人的自大思维.

作者: lyonline 时间: 2010-5-31 14:20

阿波罗计划应该是真实的，过几年我国不也计划开展登月计划嘛，到时候上去看看就可以了

作者: aktan213 时间: 2010-5-31 14:23

去是容易回是难啊！我觉得是假的！虽然几十亿人见证！但只是在电视上看的！

作者: wxrwxrwxr 时间: 2010-5-31 14:24

前段时间看到有报道说的就是这个~报道说这个就是假的~还拿出了不少证据~不过我没记住

作者: tg3366 时间: 2010-5-31 15:12

造假不造假的这个我们还真不好说，
因为科技是你无法想象的，
也许美国真的有那么发达先进的高科技呢？
现在都能把人送上外太空，我们为什么不相信也能把人送上月球呢？

作者: 11wqas1 时间: 2010-5-31 15:12

好像说登月是骗局的都是民间的声音，国家之间都没发表声明

作者: zjh803333 时间: 2010-6-1 01:00 标题: 回复 1楼的帖子

十大回复是看了.但觉得还是不太相信.现在科技发展是一年一个样.四十年过去了.以前可以,现在更是容易了.以前是二大国的斗争.个个都以能赢为主要目标.看来二国都不上去.不过你不拆破我.我也不拆破你.中国不是说还要等四十年才可能上去吗?那以前的计算机和现在比是不是都不是同一级别的了?还不用说再过四十年了.不太可能

作者: 569974124 时间: 2010-6-1 01:07

我总觉得是骗局，我认为这不可能，即便是现在，科技也无法实现

作者: arlene518 时间: 2010-6-1 11:19

这个应该是骗局，为什么六几年就能登上月球，之后就一直中断了，现在美国又要重启登月计划，还要等若干年

作者: foxstar 时间: 2010-6-1 11:24

我同意楼上兄弟的意见，没理由这么多年技术一直没进步吧？吹牛谁都会啦

作者: skykelly788 时间: 2010-6-3 09:36

观察的真细致，看来专业人士还是不一样。值得学习。

作者: 新人一名2 时间: 2010-6-5 21:37

有道理，支持楼主的分析，美国人吹了最大的牛皮。

作者: zl5440 时间: 2010-6-5 22:13

说了这么多，你仍相信阿波罗登月是一场骗局吗？
楼主的最后这句话把我说糊涂了您到底是相信呢还是不相信呢怎么我看正文观点报有怀疑之意最后又来这么一个耐人寻味的结尾您是在没闹明白之前把我给整糊涂了哈哈见谅了

作者: ninghezhongjia 时间: 2010-6-6 12:50

关于登月的事件这么多年了总是争论不休，而且当时登月的宇航员没有一个人出来澄清，所以才造成这种争论。

作者: yllxl2439 时间: 2010-6-24 10:27

不是有人说吗，冷战时期，登月只是比武的项目，这个貌似是找电影导演整的

作者: tianyi2314 时间: 2010-6-24 11:02

不是有个自称是NASA退休员工出了一本书么，说美国在月球表面发现了巨型建筑物，但是由于不想让民众产生恐慌就修改了照片。

作者: chenl0221 时间: 2010-6-25 01:05

谎言说了一百遍也是真的，如果是真的哪里来的这么多的质疑？

作者: kedy2000 时间: 2010-6-25 03:49

的确人类登月太不合算了效果肯定是绕月卫星和月球车比较好
不知道什么时候能在月球上造空间站啊那样人类就能经常上月球了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.10/bbs3/)