SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 卡巴斯基PK瑞星 [打印本页]

作者: zbwlj 时间: 2008-12-7 23:48 标题: 卡巴斯基PK瑞星

我想问下关于这两款软件的占用资源那个比较大的问题
原来我下了个瑞星
开机都很慢我的没开多少个东西PF就400多哦

后来我卸了
安个卡巴PF就少了很多哦PF刚280多啊
开机快很多啊
不知道你们有什么想法

作者: xjdradsl 时间: 2008-12-8 00:29

还是安卡巴好一点.就一个.不像瑞星还有那么多的防火的什么上网的呀.我就用卡巴五年了.一直觉得不错.

作者: 小城故事多 时间: 2008-12-8 02:34 标题: 瑞星比较好，用了5，6年了，从来没中过毒

瑞星比较好，用了5，6年了，从来没中过毒。推荐下载瑞星杀毒，那个防火墙就不用下载了，个人觉得对我没有用，还有卡巴你用了就知道了，我好些朋友都被卡巴误杀了系统文件和一些其他的文件，很郁闷的。至于有什么股票密码，淘宝，qq密码什么的，建议再加个安全360来防止木马。所以对我来说360+瑞星=安全上网。当然如果你的电脑配置不错的话，自己再搞个影子，每次在C盘上照个影子=每次开机都用的事新系统，那个速度事相当的爽

瑞星吃内存好像还可以也不是很厉害的，我以前用256m的内存也比较流畅的，当然你上网网页尽量不要超过10多个，相反听说卡巴很吃内存的。还有就是安全360比瑞星吃内存吃的多，个人试过卸载他们2个，到底事谁吃了内存的，瑞星还是可以的

[ 本帖最后由小城故事多于 2008-12-8 02:38 编辑 ]

作者: jingzhe_0306 时间: 2008-12-8 03:02

用过瑞星但是最后放弃了电脑时常有中毒的现象可是瑞星查不出来

后来换卡巴真是查出来几个

所以就不用瑞星了

作者: wetoo 时间: 2008-12-8 12:58

卡巴和瑞星比还真说不出那个占系统资源多一点，没用过瑞星，用过卡巴，比起当时我用的诺顿太耗资源，于是舍弃了。
不过从杀毒的功能上来说，瑞星是拍马也赶不上卡巴的，除了那些瑞星自己做出来得病毒以外。

作者: diannao1 时间: 2008-12-8 13:14

之前两三年一直在用卡巴斯基，确实拖慢了系统速度，不过效果还是很好的，用过瑞星三个月吧，不好，卸载了。现在是裸奔。

作者: wpr 时间: 2008-12-8 14:07

卡巴斯基就和他名字一样，机器卡，瑞星一点用都没有。

作者: lljsy 时间: 2008-12-8 16:53

如果说占用资源的话，卡巴要好一点
如果说杀毒的话，卡巴要好很多点

作者: jks0709 时间: 2008-12-8 17:03

个人还是推荐卡巴斯基的，杀毒比较全面，更新比较快。

作者: songs1987 时间: 2008-12-8 17:49

这个很明显卡巴好与瑞星
瑞星有很多病毒都查不出来的

作者: anyyouzi 时间: 2008-12-8 17:58

我最近用了一次卡巴，杀毒效果不错，但是用了以后机子不能上网。可能不用它常驻内存就不存在这个问题，但我没去试。
我的网络结构是无线路由——内网——外网。

作者: woaimimi 时间: 2008-12-8 18:06

卡巴挺占资源，老机子就建议别用了，瑞星干脆就别用，对病毒是没什么用处的

作者: oimm 时间: 2008-12-8 19:03

这两个差不多半斤八两，如果LZ只想看开机速度的话当然是卡巴。

作者: yagebu123 时间: 2008-12-9 09:03

我觉得还是卡巴斯基比较好用我一直用到现在

作者: yanzhiao 时间: 2008-12-9 10:35

瑞星占资源，而且杀毒不彻底。还是卡巴放心。

作者: small123 时间: 2008-12-9 10:37

最早我也是用瑞星的，可是发现中毒查不出来，别人推荐了卡巴，一直用到现在，还可以，现在就是找许可key麻烦些。

作者: 匦迹 时间: 2008-12-9 13:18

卡巴斯基的病毒库更新快，但老会出现把正常文件杀了的事，瑞星太占内存了。
个人认为还是卡巴斯基好。

作者: 肾上腺素 时间: 2008-12-9 14:21

可定是卡巴啦，资源占用很大的，不过也相对安全些。

作者: lzqacer 时间: 2008-12-10 11:11

瑞星我是不用的。安装后进程就多4，5个。我一值用卡巴。
支持卡巴

作者: smsmrbz1 时间: 2008-12-10 13:55

都很卡，推荐用一下nod32，感觉不是很吃内存，有兴趣可以试试。

作者: 7300gt 时间: 2008-12-10 14:00

不是说过卡巴像射雕里的西毒。而国产的瑞星就是全真七子之一。

作者: shure-liu 时间: 2008-12-10 16:24

当年为了支持国产软件，自费买了一个正版瑞星2006，结果在威金病毒肆虐的年代，瑞星屡屡被黑，非常的无奈。后来使用卡巴斯基，效果一直很好，配合360安全卫士应该够用了。
如果你的机器配置低，可以使用NOD32，也不错！

作者: 769324609 时间: 2008-12-10 16:52

我以前用瑞星一直没查到毒，不是没有，瑞星根本查不到，现在用卡巴，还好一点

作者: wswswsws 时间: 2008-12-10 17:00

卡巴占用的资源是少一点，但好像总感觉不如瑞星的强大，而且现在瑞星等于也有免费版的了（一年试用免费），我个人觉得还是瑞星好！

作者: qutamadeai 时间: 2008-12-10 17:31

如果只是卡巴与瑞星比较,个人感觉如果只是装瑞星杀毒而不装瑞星其他的诸如保险箱,防火墙之类的东西的话,瑞星占用的资源要少一些;如果比杀毒较果,感觉还是卡巴强一些,但卡巴比较适合对电脑知识有一些了解的用户,否则真是不知道什么就误删了系统文件,很郁闷了.就我个人来说,比较喜欢微点,楼主可以试试.

作者: wq147258 时间: 2008-12-10 19:28

卡巴和瑞星多用过，感觉卡巴比瑞星好，用卡巴就是有点慢不过保险

作者: wang1243 时间: 2008-12-10 19:48

我用的是卡巴,用下来感觉不错啊,支持卡巴!!!

作者: gyx886 时间: 2008-12-10 20:23

当然是卡巴了,看到三楼的朋友说瑞星好.还说了长篇大论.个人感觉,尽管卡巴误杀系统文件,但现在已经很多了,前两年前,我也遇到过这个问题,但现在一直没有遇到过,再说了,卡马的杀毒原则就是,宁可误杀一百,不漏杀一个.

作者: 986327720 时间: 2008-12-10 21:02

兄弟，建议你用卡巴斯基，2楼的那位估计是瑞星查不出来病毒，而不是没中过病毒，另外选的时候注意选择，配置好的就选高一点的版本。

作者: qq269788399 时间: 2008-12-11 05:02

两个都用过..实在分不清哪个好哪个不好.所以两个都放弃了
现在改用金山额...感觉一般...
也可能是因为我现在用的是新机子所以觉得金山还行额.

作者: kfzyn521 时间: 2008-12-11 07:28

个人推荐用卡巴比较好，从我使用电脑这么多年的情况来看，卡巴杀毒确实比瑞星仔细的多，但是卡巴的坏处就是由于太仔细导致电脑运行缓慢，如果你的电脑配置比较高的话，还是用卡巴吧。

作者: maoanren 时间: 2008-12-11 08:27

我觉得它们都是差不多的，所以我用的是诺顿哦。

作者: nebulosewolf 时间: 2008-12-11 10:33

你的机子如果配置挺高的，比如说是大内存2G，大容量硬盘，那我建议你安装卡巴，尽管占用的系统资源非常高，但效果非常好，我还没有遭受过损失。

作者: lenovo100 时间: 2008-12-11 10:49

你用的卡巴大概是比较老版本的一般来说卡巴在同时代的杀软中都是比较费资源的

作者: 379776912 时间: 2008-12-11 11:19

个人推荐卡巴，卡巴在杀毒和其他监控方面做的都不错啊！瑞星的杀毒能力太差啊！

作者: tangyuchou 时间: 2008-12-11 11:26

卡巴杀毒能力跟瑞星可不是一个等级的，瑞星的现在实在是太差劲了，找不到病毒还占系统资源，曾经帮别人装每次装好后设置好自动更新病毒库，但过不了多久机器又会中毒。卡巴还是好，不过偶尔有时候也特别卡。我现在用nod32的。

作者: wblps525 时间: 2008-12-11 11:32

卡巴很恶心人的，比如你经常上QQ空间，你每次上的时候它都要弹个窗口出来恶心你。而瑞星如果一次通过的话，以后就不会出现这样的问题了！

作者: 飞鱼2008 时间: 2008-12-11 11:51

我使过诺顿，金山，卡巴，瑞星。各种软件各有不同，最终我是用瑞星，从内存，查毒等各方面好一些。

作者: sloy1115 时间: 2008-12-11 16:44

对非常讽刺的是瑞星先前病毒在自己文件夹中都差不出来
上上上面仁兄用了Ｎ年都没查出病毒，就完美体现了这点
没病毒　那要杀毒软件干嘛，上个网什么的　总归是遇到病毒，这是难免的

作者: wp0373 时间: 2008-12-11 17:56

个人绝对推荐卡巴瑞星水的很很不好用不过你要是能用江民最好了

作者: xing性 时间: 2008-12-11 17:59

感觉都不如金山，我一直用的金山，瑞星的引擎太弱，很多病毒查不出来。卡巴更是不敢恭维，我对卡巴斯基的理解就是：卡吧，让你死机！

作者: stephanzhang 时间: 2008-12-11 21:30

我现在一直在用卡巴，偶然出现错杀系统文件的情况，我会用雨过天晴来及时的恢复系统，建议还是用卡巴，杀毒全面，而且并没有说非常运行慢，说运行慢的那些人估计安装时没有正确安装。另外错杀系统文件也只是偶尔。

作者: alexwoo1009 时间: 2008-12-11 21:48

我支持瑞星，不光是因为是国货。记得几年前听说卡巴怎么怎么好，就装了一个，结果马上系统就崩溃了，从此再不敢碰卡巴了。瑞星就算不是最强的，但也是够用的！

作者: c975 时间: 2008-12-11 22:57

个人认为卡巴要比瑞星强很多，单位用瑞星的企业版，貌似用处不大

作者: sbs333 时间: 2008-12-12 00:55

我认为卡巴斯基更好用一些，速度快，咱用内存小

作者: cyq5600 时间: 2008-12-12 22:40

我个人认为卡巴在杀毒方面还是不错的,毕竟是军工产品,但是就是那声音听起来太刺耳,瑞星公司里用感觉一般,在家是用金山还不错有抢杀技术,开机就能把准备发作的病毒杀掉,用了1年多时间没重装过系统,以前没用金山时半年就要重装一次.

作者: stublue01 时间: 2008-12-12 22:46

我倒是觉得，无论用什么杀毒软件都启动的好慢，还是裸机比较爽

作者: perhapz 时间: 2008-12-12 22:50

这两个比的话明显是卡巴好，瑞星么，不用说了

作者: 无心色欲 时间: 2008-12-13 22:59

一直在用卡巴斯基，升级病毒库及时，在网上找和授权文件就可以和正版一样的使用，瑞星的病毒库没有卡巴的全的！

作者: iosys1084 时间: 2008-12-13 23:08

没装过卡巴,平时就用瑞星,然后组合一些其他的杀毒软件,基本上机子就干净了,实在不行就用GHOST重装系统.

作者: q231093093 时间: 2008-12-13 23:20

杀毒能力卡巴比瑞星强
但是卡巴比较让人烦的一点是经常又些正常软件被误认为风险软件
瑞星有防火墙但是卡巴却没有
瑞星有防火墙可以阻止黑客入侵电脑发送木马
卡巴却没有这项功能但是我还是选择了卡巴。。

作者: sydapeng 时间: 2008-12-13 23:57

卡巴斯基杀毒效果比瑞星好，但是卡占的内存比瑞星大的多。

作者: cbf558552 时间: 2008-12-14 00:53

我还是喜欢用瑞星，楼主没有发现用卡巴玩网络游戏是时候很卡么？不切经常误杀啊。

作者: jiaoba 时间: 2008-12-14 01:06

卡巴司机比较厚道可以一直免费使用啊

作者: feng1316 时间: 2008-12-14 01:09

我是用金山毒霸的，国产杀毒的还不错，简单容易用。不会那么多特殊功能，又界面混乱。总地来说，就是妈妈级的软件

作者: ououou123456 时间: 2008-12-14 12:57

从安全性的角度来说，我还是比较支持卡巴的，瑞星对与新的病毒总是没什么办法！

作者: 好心情123 时间: 2008-12-14 13:01

卡巴斯基太强了,还是用瑞星比较稳定,我一直用瑞星.

作者: thomasyang 时间: 2008-12-14 15:05

本人一直用360＋kav套装，现在的电脑都2G内存，就给他点吃吃吧，呵呵

作者: 69991381 时间: 2008-12-14 15:30

卡巴好，瑞星以前装的我系统都瘫痪掉再也不用了

作者: 524 时间: 2008-12-14 16:51

看你是从哪个角度来看了，想省钱的就有瑞星，至于说防病毒，哪个也不见得都能防住。

作者: wivis 时间: 2008-12-14 19:06

卡巴明显要优于瑞星了，有亲身体会，不过现在已经改为nod32了，杀毒快、占用资源很少

作者: liuxingyu11 时间: 2008-12-14 19:36

我用卡巴斯基的话，机器卡的厉害！也许是我电脑太烂的缘故，但是用瑞星好很多~

作者: jimmyli123 时间: 2008-12-14 19:55

楼主，我用的是瑞星，在配合升级保姆，用下来不错,卡巴软件做得是不错，不过就是太耗资源了！

作者: njchy 时间: 2008-12-14 21:56

我用的是卡巴，启动稍微慢一点，但杀毒效果很好，值

作者: DQSW 时间: 2008-12-14 23:59

运行杀毒的时候，两种都很卡，正常的时候，瑞星好一点。
卡巴对病毒就比较敏感，经常没事都弹出警告，而且真的毒都不杀，气死人！
现在都用瑞星了！

作者: wei364372790 时间: 2008-12-15 02:20

兄弟啊，根本没办法比啊。一个是全球第二杀毒软件，杀毒率百分之九十以上，一个装了都没用，杀毒率只有七十都不到。

作者: lengfeng 时间: 2008-12-15 03:09

太明显了，卡巴好，没有什么是绝对安全的，最起码也要杀毒软件+墙

作者: KainX 时间: 2008-12-15 03:45

显然是卡巴比较好。我认为现在卡巴是最好的杀毒软件。

作者: Star涯 时间: 2008-12-15 09:03

两个都是卡中之王，完全不喜欢用，没有什么可对比的！

作者: wrnxrb12345 时间: 2008-12-15 09:23

两者我都用过，从切实体会来说，我并没有觉得有什么大的区别，我指的是从用户角度来说的，而不是测试成绩，试想，我的电脑会碰到测试时的病毒环境呢？真的要碰上了，啥杀毒软件都不行，以前一直用卡巴，用了有三四年，最近就用瑞星，没有原因，只是因为卡巴的key到期了，没有找到合适的，正巧有瑞星免费使用，那就用了，一直到现在，有半年了吧，感觉还是可以的，等期满了，就买个正版的了，习惯了

作者: star-star 时间: 2008-12-15 10:33

个人觉得还是咔吧司机好用些，单位是用咔吧和诺顿来防毒的，瑞星和金山都不用的

作者: 钻天杨 时间: 2008-12-15 10:40

是的,喀吧容易误报是很烦人的!一直用瑞星,感觉还行啊!

作者: 860060928 时间: 2008-12-15 10:42

杀软个人喜好，呵呵，AVAST，NOD，AVG都用过，还是比较喜欢NOD32，瑞星广告太多，不好！

作者: ttphone 时间: 2008-12-15 10:49

个人感觉占资源两个似乎差不多,现在在用咔吧,扫描的时候占cpu厉害一点,内存到吃的不多.平时很好.
但是比起杀毒来说,瑞星基本杀不出几个来,咔吧倒是厉害很多,误杀也算正常,能接受,总比漏点好.

[ 本帖最后由 ttphone 于 2008-12-15 10:51 编辑 ]

作者: lihui1728 时间: 2008-12-15 17:55

卡巴实在是太卡了开机启动都得好几分钟
瑞星速度是快但是功能实在是赶不上卡巴的

作者: tang00544 时间: 2008-12-15 18:11

当然是卡巴斯基好一些了，我朋友用过瑞星经常中毒，而且基本上查毒也费劲！

作者: 43430096 时间: 2008-12-17 11:59

现在的卡巴2009好用多了，说卡巴会误删文件其实是对它的偏见，瑞星的对病毒的分析能力实在不感恭维

作者: xinam111 时间: 2008-12-17 14:18

我喜欢瑞星，已经用了3年了，主要是支持一下国货嘛！再说瑞星的更新比较快！

作者: 风华正茂 时间: 2008-12-17 14:46

卡巴查毒能力能强，但有杀不了的，而且杀毒比较慢，占资源
瑞星，杀毒能力还可以，但是偶尔会出现删除系统文件的问题，也比较占资源，瑞星最大的弊端在于拦截功能太差

作者: haibei 时间: 2008-12-17 15:37

杀毒软件各有各的优缺点，我还是比较喜欢卡巴，虽然我有瑞星正版，自从两者口水战之后，我就喜欢卡巴了。D版。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.10/bbs3/)