5月30日报道，世界各国的海军总共拥有约25万枚水雷，中国拥有40%，并准备在任何未来的冲突中，将其大规模用于保护海岸。美国及其它主要海军大国，正在加紧提高他们的扫雷能力。但根据历史经验，再加上技术的不断进步，水雷仍用途巨大。


　　文章称，这是因为目前的海军水雷是“智能水雷”，自身包含电脑，可通过声音（探测目标船舰的声响）、压力（探测水中船只对下方区域产生的压力)，以及磁性(探测船上的金属)传感器探测到目标。海底水雷分为多种(它们被放置在浅海水域河床)，并且其中一些具有电场传感器，一些甚至具有进口传感器；还有一些水雷可通过遥控装置来引爆。这些智能水雷中的电脑具备编程能力，因此可指示其只攻击某一指定类型的船。如果某一类型的船只（用特定方法装有特定数量的传感器）在其上方行驶，智能水雷将会爆炸。如果，传感器没有探测到正确的特性组合，水雷就不会引爆。


　　虽然常常被忽视，但水雷总体上还是一个非常强大的武器。只是它们不被尊重而已，常常被称为“穷国的武器”。历史记载表明，海军将领们应该反思一下他们的态度了。现代水雷第一次被广泛应用是在一百多年前的俄日战争(1904-1905)；它们是触发水雷，漂浮在浅海区，用锚和链条固定。当潮流一切正常时，它们会在水面之下，被船只撞击时随时会爆炸。在首次使用现代水雷的俄日战争中，大约布下了2000枚这样的水雷，共摧毁16只船。


　　在第一次世界大战期间(1914-1918)，也应用了许多现代水雷战术；安置了成千上万的水雷，为对抗北海的敌对行动提供防御屏障。根据已得知的敌军航线，水雷被秘密安置其中，以此来攻击敌方。由于23万枚水雷的使用，损失了1000多只商船和战船。二战期间，由于10万枚水雷参战，共损失船只高达2665艘。每37枚水雷就能消灭一艘船；大约21万枚水雷被用来防御，以抑制敌军行动，并牵制敌军资源供给。


　　第二次世界大战期间，水雷成功创下几个显著战争的胜利。在太平洋，水雷更发挥了其对日本战争毁灭性的杀伤力，威力堪比原子弹。在1945年4月到8月，短短10周内，美国轰炸机就布雷12000枚；其中磁性水雷4900枚、音响水雷3500枚、水压水雷2900枚、低频音响水雷700枚(美国海军出动的飞机及其布设的水雷未计在内)。所布水雷共炸沉炸伤包括“海鹰”号航母等65艘军舰在内的670余艘船只，其中炸沉和重创无法修复的达431艘，总吨位140余万吨，相当于战役开始时日本船舶总吨位的75％。美军此次攻势布雷效果非常显著，平均每布21枚水雷就炸沉日本船只1艘；而相反美军损失极其轻微，仅损失飞机15架。


=========================================================================================================
个人点评 :水雷好东西，低价格，高效能的武器，特别是智能水雷，能够牵制，延缓，阻滞敌方大量兵力，甚至能扭转整个战局，多多益善。美国太霸道了，还有脸说吗？水雷明显是防御武器，美国确要提高他们的扫雷能力，目的就是为了更好的入侵。说明美国才是全球化的军国主义。什么民主？什么人权？都是美国人入侵的借口。。。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 辛苦啦！ 2011-6-1 20:18

sdzzayu

不会吧，这种东西也有保质期，存多了，很耗费管理成本的。
而需要用时生产很快的，和平时期根本不需要大批量的储藏。
又是欧美国家的意淫，鼓吹中国威胁论的借口。
欧美舆论很多时候的消息要大大的打个问号啊！
值得怀疑！

dean777

水雷用于防御的效果是非常好的。另外，鉴于在二战中的表现，水雷在封锁港口方面的效率极高。而中国正好有需要在最坏的情况下封锁台湾的港口。所以有这么多水雷储备一定也不令人惊讶。

tizeeme

毛用。其实现在打的就是制空权。没有制空权，光凭水雷抵挡敌人的海军？简直就是天方夜谭。失去制空权，连布雷艇都出不了港，还谈什么水雷屏障。要是平常布满水雷，难道商船和渔船都不用出海了？

581983

现在布雷除了靠船潜艇也可以吧。。。
何况真打了再说吧，用的用不上还不少说

海里是水雷  陆地是地雷 都是防御型武器  就是清理特别不方便

一般平时是不布那么多的  但是打仗的时候就 不管了

村上秋树

这个消息真给力，太好了，看谁还敢来侵略中国。
还有，光有水雷还不行，现在很多战争都是从空中打击开始的，所以还必须开发空雷，布满中国的上空，看你美佬的飞机怎么来？！
另外，美佬正在开发太空武器，航天飞机、卫星都在升空，老毛子还有空间站，所以啊，我们还要开发太空雷，布满整个太阳系，看你们航天飞机怎么升空。
最好每个中国人发几个地雷，看到美佬进来就布雷。当初地雷战能打败日本鬼子，现在也能打败美佬。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-2 15:23

freeabc

1. 这是美国杂志strategy page 05/30的一篇文章，不是中国政府的观点，甚至不代表美国政府的观点。

2. 这篇文章很长，开头的中国40%云云，只是文章证明水雷重要性的一个噱头而已。通篇文章还是不错的，全面介绍了关于水雷技术及其作用的历史和现状，对了解武器有兴趣的可以看看。所转只是文章前面一半的翻译（个别翻译有问题），后面水雷在历次战争中的作用没有转。
文章最后一段：在任何未来战争中，水雷还会以其高效而令世人惊奇。人们担心恐怖分子会把手伸向一些水雷武器。截至目前，尽管显然曾有过这方面的企图，但尚未造成过大的事故。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-2 15:23

lastone

KB分子使用水雷作战已经有先例了，只是不是针对米帝的罢了。在南美就有叛军在政府军的港口周围布雷，效果不错。至于说水雷保存期的问题倒是好解决，水雷上容易过期的就是引信，那个东西本来就是要经常更新的，有了新技术就要换掉旧的，里面的炸药重新利用也比枪炮弹容易。

jusensen

水雷可不只是能用来进行海岸防御的，也完全可以用来进攻：日俄战争的时候日方和俄方都分别用水雷击沉过对方的战列舰，俄方在海战中没有击沉任何一艘日军战列舰，但是依靠在日军巡逻线上布设水雷的方式一举击沉2艘。二战中美军通过使用B29在日本沿海布设大量的水雷实行的“饥饿战术”不仅使日本的工业原料无法保证，更是令民生材料都无法进入日本。中国军队在使用攻势布雷方面也是有不少经验的，而且就算不使用攻势布雷，单纯的将水雷通过潜艇和飞机布设到敌方港口附近以达到封锁效果也是可行的。

PS.美国的报纸似乎忘记了，就在中国边上的日本拥有全球最强的反水雷部队这一事实呢。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-2 15:23