该用户匿名发帖 发表于 2010-11-16 22:48 只看TA 192楼 |
---|
至少共产党团队的文化比国民党的团队文化要好很多吧。组织有力,宣传有效,领导英明。善于团结一切可以团结的。 10楼所谓日本人的帮忙。。。好吧。。。按你的说法 我们应该感谢英国人把香港搞好了 难道殖民万岁??你厉害的 |
0 |
wfhbc 发表于 2010-11-18 15:49 只看TA 196楼 |
---|
回复 87楼 的帖子 没有调查就没有发言权。国府统治时期,农民问题并不像今天我们听到的那样严重,之所以今天大陆当局会如此宣传当时农民问题的严峻性,无非是为自己的胜利找原因罢了。 国府统治时期,据今天大陆历史学家如杨奎松先生等人的研究,农民问题较以往历史而言并不严重,这一点杨奎松先生有多篇论文提到过。其实,仔细想想就能明白,当时的农民问题的确并不严重。连年战乱,哪里还有多少大地主能兼并无数土地?大部分农民都据有一小块土地,而不是大部分农民都没有一块土地。 大陆CCP为何要发动种种运动进行土地改革?这固然是一种分配土地的运动,但更重要的是一种战争动员手段,正是借助于重新分配土地的时机,CCP才能掌握一切资源,才有可能与KMT作战。而这也并不是CCP克敌制胜的根本原因,根本原因还在于苏联的援助。 今天我们知道毛泽东一开始并不愿意去重庆与蒋中正谈判协商,是斯大林一份电报又一份电报逼着毛泽东去的,而毛泽东最终会乖乖就范的原因也在于其需要苏联的援助。苏联不止是直接援助CCP,更重要的是让出了东北给CCP,以至CCP不仅有了新的根据地,还掌握了日军遗留下来的大量武器装备和技术、工厂,以及大批被国府裁汰的伪军。这才是CCP取胜的根本原因,也是今日大陆当局所讳言的一点。 国民党为什么会在大陆失败?根本原因不在于它解决不了土地问题,也不在于它的政治腐败,根本原因而在于内外交困之下,敌对方的力量远远超过了国民党的力量。国民党仰以为盟友的美国,不止没有真正援助它,反而不断采取措施压制国民党,直至国民党败退台湾,美国还想方设法扶植台独势力、亲美势力取代国民党。为什么会这样呢?因为国民党在三方面对以美国为首的西方构成了潜在挑战:国民党继承儒家道统和“平天下”;它看重“帝国遗产”(朝贡制度)而充当“亚洲领袖”;它会填补日本帝国的权力真空。这显然是美国所不愿意看到的,所以美国的著名学者和资深特工费正清有一句名言——“共产主义不适合美国,但很适合中国。” 今天我们看到,大陆的现状就是充当以美国为首的西方国家的“血汗工厂”,当局与西方国家一起剥削中国劳动者的血汗劳动所创造出来的价值。 |
0 |
nohappy 发表于 2010-11-18 16:34 只看TA 197楼 |
---|
土改争取到了占中国绝大多数的农民的心,而国民党仅仅控制了大城市。中国G.C.D在成立后的相当长一段时间,虽然也犯了很多错误,但对老百姓是真心的好,大部分人都是严于律己的。而当权的国民党则不同。这就是当权派与在野派的本质区别。一旦当了权,自然就完全变了 |
0 |
x59361622 发表于 2010-11-18 19:22 只看TA 198楼 |
---|
说实话,不管现在的历史怎么写!但抗日战争中国军确实是主力,淞沪会战,台儿庄会战,武汉会战,几乎把国名党能打的军队都拼光了,特别是国民党最精锐的中央军,到抗战结束,国军虽有百万之众,其实很多都是新兵 |
0 |