VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| daodao830123 发表于 2011-6-30 20:04 只看TA 21楼 |
|---|
| 机动性和弓箭，一名熟练的弓箭手在马上一分钟能射出10支左右的箭矢。 |
| 0 |
|
|---|
| yezhik 发表于 2011-7-6 01:51 只看TA 22楼 |
|---|
|
首先蒙古人从小就生活在恶劣的环境中不相汉人以及其他农耕国家生活环境相对安逸，所以蒙古人全民皆兵善骑射连军事教育都免了。 其次同时期的中国又处在哪样一个重文亲武腐败不堪的环境下，战败宋国便得到大量人力物力资源。足以满足其远征。 欧洲普遍的战术是重骑兵冲击 步兵跟进战术，这点对机动性极高的蒙古人来说太容易击破了。（宋朝也主要是步兵死的更惨） 蒙古的狼群战术围点打围在当时也是相当可怕的。 总体来说蒙古人也没能嚣张多久，接受了中国的腐儒文化很快国家就腐朽了。 |
| 0 |
| yezhik 发表于 2011-7-6 01:54 只看TA 23楼 |
|---|
|
顺便在说一下楼下有的朋友说岳家军能干死蒙古人。我敢肯定不能···首先汉人就是步兵为主。只可能是防守反击。顶多收复大部失地，不可能在根源上打击蒙古人。 自古汉人就少有在草原上战败游牧民族的战例。倒是汉族先进的文化入侵倒更容易击败游牧民族。辽 金 都是当时的典型。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-6 02:17 只看TA 24楼 |
|---|
|
蒙古人的无耻是无敌的先决条件， 1 充分利用生物武器，攻城时大量投掷腐烂尸体到城里，造成瘟疫。避免进攻坚固的城市防御体系是蒙古人不擅长的。 2、利用化学武器，蒙古人的射箭用的是骑弓，但是蒙古人在箭头普遍淬毒，拉平了与重装步兵和金属甲骑士在装备上的差距。后人胡吹的蒙古人骑射无双，其实就是说蒙古人的箭擦破手臂和射中身体都能造成致死效果。也对敌人造成心理恐惧。 3、实行以战养战的弱后勤作战。牛羊和战马一起行动。 4、屠杀，将占领地的高过车轮的男子都杀掉，然后将剩下的妇女配给蒙古士兵为妻，造成稳固的后方和占领政权。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-8 00:41 只看TA 25楼 |
|---|
引用:原帖由 daodao830123 于 2011-6-30 20:04 发表 一名弓箭手最多能够连续射15~18箭（这是训练有素的英格兰长弓手的评价水平），然后就会手臂酸软，必须休息一下，否则拉弓无力，射箭必然没有任何威胁。照此一点来说，弩箭及火枪虽然射速慢（一分钟2~4发），但是不依靠臂力可以连续射击（弩箭结合张弓器），在保持远程火力的连续性上具有很大的优势。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-8 02:44 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 yezhik 于 2011-7-6 01:54 发表 而且从历史发展的眼光来看，骑兵在冷兵器时代后期已经趋于辅助兵种，不再是战场决定性力量了，无论风云一时的蒙古骑兵、波兰翼骑兵、埃及马木留克骑兵，还是法国及条顿重骑兵，后期均让位于步兵方阵，中央步兵长枪如林，前方火枪手散兵线及火炮攒射，两翼轻骑兵相互骚扰才是15世纪以后冷兵器时代的标准战法，在这样的步兵方阵面前，骑兵无论是冲阵、对射还是袭扰均为劣势，当然这种战法的前提是步兵素质要求比较高，职业步兵所占比例较大，刚放下锄头的农民兵要这么干就是找死！ |
| 0 |
