whbmw

《河殇》我看过，非常理性的对非理性的东方封建制度的完整批判，居然还是中央台拍的，当时很惊讶。真是中央有什么指示，中央台就能干出什么事。

《河殇》充分肯定了自希腊伯罗奔尼撒产生的理性法理民主文明的力量。对蛮干，和为权威侍从，违背自然规律和法则进行了很深刻的批评。

可见当时经过文革和初步开放，对西方文明发展的认识已经很深刻，知道改革的不光是在市场上还在意识形态和思维方式和上层组织架构。这说明当时改革派占据充分的上风，也对正义和公平很重视。

只可惜学生们在之后一年等不及了，要求加快改革速度，一步到位。他们的热情丝毫不比五四学生差到哪里去。可惜华夏大地的历史规律每每告诉我们，激进的改革和没有一次成功的，除了农民起义能成功，改变社会结构的利益分配构成的激进改革从来都是失败告终。中国的变化从来都是渐变的，其间夹杂着各利益集团的转化意见、达成共识、利益交换等等。所以那年之后改革派因为学生的激进被彻底赶下台。到现在也无人再敢说出一二。

而各利益集团在92年至今在延续了2000年的中华封建结构的脉络上交杂着商品经济的洪流找到了各自的位置，并且稳固的支配国家的资源。他们很滋润，比88年要滋润得多。就更没有人提什么长远改革的动力了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-8-2 02:14

whbmw

既然提到张学良，那我也说说，这人本来就是个昏脑子任性的自私家伙。他爹跟日本人合作的时候，他跟日本人关系也不错。后面日本人看张作霖不听话，干掉他老爹想扶植他当傀儡。这小子想报父仇，又怕日本人彻底独吞了东北，他自己什么都不是，还腹背不讨好，可能会被人道毁灭。于是就背弃了日本人投靠了国民政府。至少东北丢了还可以去大陆去混。这就是某些教程吹嘘好久的所谓爱国精神的“东北易帜”。真实的目的其实没那么崇高，他就是为了他自己为了他的家族军阀事业。
    后来东北按照日本人的长远规划真的被他们蓄谋已久的吞掉了，这个做为地头蛇的张学良其实早就料到了，日本人兢兢业业，步步为营。他们的军阀土匪怎么可能搞得过。于是出于保存实力的目的，张学良下令不抵抗，整体军队撤离。来日再谋反扑。后面一直讹传这个命令是蒋介石下的，东北军又不是他老蒋的嫡系部队，他怎么会下令不抵抗而落人口实呢？居然还有人为了丑化老蒋，以讹传讹。
    当时北有日本人虎视眈眈，南有工农红军鸡犬不宁。其实国民政府的处境跟明末南北受敌的状况是一样的危机，工农红军真是要抗日吗？他们狠不得致国民政府于死地。还抗日那不过是宣传口号。于是老蒋很明白两面作战是绝无胜算的。必须分批各个击破。于是他选择了先灭掉实力弱小，又极度危险危机国民党统治基础的工农红军。在北面对日本人采取绥靖怀柔政策拖时间。

    于是又了五次围剿南方中央苏区，并在第五次取得决定性胜利，让红军被迫向西逃窜。由于地方西部军阀根本都没有顺化国民政府，追击一直不能最后一击，也由于共产党人当中精英辈出使得最后一小部分红军精英部队成功逃离南方到了陕北，并想出了北上抗日的蛊惑人心的宣传口号。而东北军就在这样的情况下被派去围剿最后红军的陕北基地。那时候南方只剩下零散的游击队。如果陕北被围歼，可能中国共产党这个词就只剩下名词而已了。

    这时张学良的东北军和冯玉祥一起吧陕北团团包围，水泄不通，围歼只是时间问题，可张学良软禁蒋介石阻止围剿陕北的犯下的错误让中国的历史彻底改写，红军得以保留，而且可以拿着国民政府的军饷壮大自己，伺机干掉国军报仇雪恨。而国民政府多面作战的隐患永远的被埋下。而这一切只是张学良的私心再次占据了他那颗短视的脑袋。被红军忽悠了几下，以为全国一致就能抵抗日本人了为其父报仇，或者是以为留住共产党还能赶下蒋介石？史料记载当时他是有杀蒋的心的。只是周恩来阻止才作罢。

    就这么一个两面三刀，屡次背叛盟友，无头无脑，意气用事，私心甚重的人，蒋居然没有杀了他，试想如果他是共产党人犯下同样错误，他会不会马上被处决。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 鼓励 2010-8-3 18:24
• easy100 +1 鼓励 2010-8-3 18:24

whbmw

楼主说印度，分析的很正确，却是他们开发战略核武器的目的就是针对中国的威胁，也是在保住藏南占领区的关键，俄罗斯就是典型，我们再也没有能力对被割让的150万平方公里说一个不字。

而对付印度的方法其实跟对方俄罗斯也是一样的，需要支持他们的反对派，少数民族，地区势力，印度国内矛盾重重，上百个民族里种族矛盾，宗教矛盾，种姓矛盾等等等，错综复杂，所有经常会有恐怖活动，要去除印度的威胁我认为应该让你内部瓦解，分崩离析，各自有自己主张的地区都独立成国，分成十几个互相牵制的小国，南亚何愁隐患不除。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 09:25