SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国三千架歼六的最后秘密：美国高呼航母噩梦降临 [打印本页]

作者: zhangding 时间: 2012-2-25 14:40 标题: 中国三千架歼六的最后秘密：美国高呼航母噩梦降临

中国官方电视台高调宣布了歼6退役的消息。中国各大门户网站也以专题的形式对此进行了报道。一种上世纪50年代的战斗机退役新闻获得官方如此大的报道让军事观察家感到困惑。
装上无人控制系统，一架一架冲向美国航母，这才叫壮观！其实什么也不加，光6爷带的航空煤油就够他喝一壶的。以前就有改装的机型，去掉驾驶舱加上遥控系统；以前的好像是当做靶机用，加装炸弹去撞航母也不是不可能。
美国惊叹：中国退役3000架歼6将是美航母的噩梦
歼6是中国空军20世纪60-70年代的主战飞机，其性能到20世纪90年代已经严重落后了。
歼6是苏联米尔19的仿制产品，此前歼6已经基本不承担作战任务了，大批歼6系列飞机如歼教6仍在空军训练、教学中发挥作用。中国在冷战期间最高装备了3000架的歼6战斗机。
美国国家空军研究室主任詹姆斯。威尔表示，中国不会彻底舍弃歼6战斗机。高调宣布歼6退役可能暗藏该机其他战略用户。
威尔列举到，中国在上世界90年代已经有专家公开论文研究该机在作为巡航导弹或自杀性攻击飞机对付美国航母。美军对此一直没有正视。但是中国空军无人机技术近些年来突飞猛进，很难担保这些已经优良的技术不会应用于歼6战斗机。
歼6具备超强的亚音速飞行能力和机动性，如果用高科技的电脑控制，3000架的歼6战斗机将让未来的美国海军遭遇又一个神风特工队!如果不幸言中，那将是美国海军航母的噩梦。
================================================================================================================================
个人评价：歼6低速与庞大的雷达反射面积从陆地机场起飞，航母编队预警机有充足的预警时间。拦截这个用f18即使使用机炮那不是打火鸡，那是打烤熟了的火鸡（机动性现在根本无法由遥控发挥出来只能简单规避）。除非三千架同时编队攻击，可是这明显是个笑话。可以这么想，前苏联经典的呛死战术是靠飞机、舰艇、潜艇上在几乎同时发射近百枚像玄武岩、沙箱那样的高超音速导弹突防击中概率都较低，现在把突防速度降到亚音速，雷达反射面积极度扩大。那本就不大的概率几乎为0了。要加大改装力度不如造反舰导弹。只会浪费改装费与贵重金属。就像很多军事装备史上的方案看似精明其实很不实际。倒是可以就当靶机诱使对方防空系统雷达开机，然后反辐射导弹伺候。即使打下来也没问题，可以牵制敌方兵力配合主力达成作战目的。对于南海诸国寒酸的防空实力这种战术很爽哉。

作者: yc1989 时间: 2012-2-25 15:50

直接配发给陆军部队得了,每个师成立一个航空队,直接脱离空军建制,每个航空队36架歼6战机,就如59式坦克配给陆军直接提供阵前火力支援一样,战争的时候,打地面战争的时候,空军打掉了敌军防空系统,并且重创敌军空中力量的时候,正是歼6战机老马识途的时,铺天盖地的空中打击,歼6战机打直升机很容易,为地面部队开路,地面部队也能信心倍增,打敌人的炮兵阵地啦,装甲集团啦,配合地面部队进攻,任何敌人都能轻易打垮.多么好的事情,这样算下来,我国的每个集团军3-4师,能得到108-144架喷气式战机的支援,相当于一个航空师了.二战及朝鲜战争中,美军就是这么做的,把性能一般的坦克直接配给陆军步兵团,一个兵步团就能得到一个装甲营的坦克,有时候我们几个师3-4万人,团团围住美军一个团4500多人,但是并不能歼灭这个团,甚至不能击溃这个团,因为什么,就是因为这个兵步团有40多辆M4谢尔曼坦克,甚至是M26番兴坦克围成一个保护圈,在外部部队及空中支援下,这一个团能在3-4万人的包围跑了,最多能歼灭1个营左右,也就是600-800人,这是多少记忆犹心.可以设想一下,如果这个被围的美军团没有近一个坦克营的坦克挡住我军,这一个团的美军就能全歼了,以至于3年多来,美军只伤亡了5万多人.反过韩军,虽然战斗力低下些,也因为没有这些重装备的全方位保护,一个整团,一个整师的被我军歼灭,3年以来伤亡近70万人是美军的10多倍.发挥多余装备的作用,美军给我们开了一个好头,

作者: ktyx 时间: 2012-2-25 18:33

要我说不算很现实，除非达到饱和攻击的形式。
本来一架这样的老式飞机就够了大了，而且隐身性能极差，再加上无人驾驶或者巡航模式，战时机动规避的性能实在不敢让人想象，如果只是几家飞机自杀式的攻击，估计还没有贴近人家航母，我们就先呗打下来了，基本构不成什么太大的威胁。
但有一点很重要，就是这个数量，太给力了，3000架，如果可以50架次为一波的自杀式进攻，组织个5、6波的，到时候即使他们百发百中，估计弹药也耗费的差不多了，我们再通过潜艇、其他类型战斗机及军舰进行全方位立体式的打击，牵扯他的精力，让他左右难顾，这样倒是个不错的选择；
话说回来，以后人力资源是关键，培养一个飞行员多不容易啊，造价高，而且培养时间长，所以以后无人设备将会有很大的空间和市场，啥时候能像操控阿凡达一样操控无人设备，我们的战斗力就真的提升了。

作者: songxueke 时间: 2012-2-25 19:57

大家的军事头脑都很精明啊！三千飞鸡奸航母，咱一阵一阵的射她，美儿迟早招架不住。

作者: 苹果男孩 时间: 2012-2-26 02:40

奸6不熟，到是知道三峡两边的歼7是留着拦截变轨导弹的，好像效果非常好

作者: 0013006 时间: 2012-2-26 18:31

歼六改的话，成本是多少？过百万的话，还不如买导弹

作者: atmanhu 时间: 2012-2-26 22:16

别扯了改造的成本能造巡航导弹了还不如防区外打一堆巡航导弹呢

作者: jnu621 时间: 2012-2-26 22:24

但凡军事论坛，总有着无数的愤青在YY中国可以有让美国日本俄罗斯惊呆的实力。可惜的是，再怎么YY，现代战争靠的不是前仆后继的拼死式肉搏战，“如果用高科技的电脑控制，3000架的歼6战斗机将让未来的美国海军遭遇又一个神风特工队!”，“如果”这个词可以忽悠多少愤青自豪啊，不巧的是，中国缺的正是这个“如果”，高科技的电脑，靠的还不是外国的芯片，难道还真的指望龙芯和汉芯吗？

而且，现代战争比拼的不是一时的实力，二战之后的战争充分说明了，决定战争最终胜负的是一个国家的整体实力，尤其是经济基础和科技研发实力。二战初期日本的装备够多的了，但战线一拉长、时间一拉长，美国轰隆轰隆地不断生产制造航母就扭转战局了。不要说就三千架歼六，就是三万架，只要美国真的发动国家力量去生产装备，中国只有眼巴巴地看着一架又一架飞机被歼灭的下场。

再说了，类似这篇文章之类的分析，前提都是基于中国这边是靠“壮士一去兮不复还”的拼死式打法、而美国方面仅仅是一般的威胁作战，但事实上，今天中国的部队里面，还有多少将士会有那种“壮士一去兮不复还”的不要命的气概？这点我真的很有保留意见。

最后，我要指出的是，如果说中国有3000架退役飞机可以让美国喝一壶，那作为拥有世界最强军队的美国，他退役下来的飞机是不是可以够中国喝一缸？

（附上一张美国退役飞机的安置场给愤青开开眼界）

[ 本帖最后由 jnu621 于 2012-2-26 22:41 编辑 ]

作者: 一修人 时间: 2012-2-26 22:50

无人机神风特攻队？别相信那些惊呼，虚虚实实的话当真不得，尤其涉及军事机密，假想敌和假想作战方式水分大。

作者: lxn9666 时间: 2012-2-26 23:13

菊水特攻的翻版？我个人感觉最大的作用就是消耗对方的弹药，3千架飞机？真要是这个阵势光起飞就够忙活的了，一分钟一架一个机场一小时60架，10个机场才能600架，你估计如果真的搞这样大的阵势，美国人就不会轰炸你的飞机场？

作者: xlxmljs 时间: 2012-2-27 10:48

将歼-6改装成人工智能型无人飞机携带战略攻击武器瞬间饱和式打击日本韩国这样的近距离敌国以及美国航母战斗群像仍砖头一样铺天盖地剿灭敌人

作者: mouse3560 时间: 2012-2-27 12:34 标题: 标题

我觉得歼6改成无人机用来消耗对方的防空导弹还是可以的…改成自杀式无人机太浪费了

作者: fanxin372 时间: 2012-2-27 16:03

武器是一方面，还要有决心才行现在想这个点子也不错，不过那些飞机好多都卖给废品收购站了

作者: 卡拉尼什科夫 时间: 2012-2-27 18:06

直接發放給民兵使用，以先進戰機作為主力，用預警機作為指揮，讓成群的低規格戰機組成“空狼”戰術，到時候可以充分發揮我國入口大國的優勢

作者: zzxsuperhero 时间: 2012-2-27 18:55

现代战争，靠的有技术，有丰富想象，出其不意攻其无备。上下团结一心，定能取得最后的胜利。

作者: 33910 时间: 2012-2-27 19:14

这种飞机能不能交给陆军作为反直升机的武器平台，或者是作为诱饵飞机心因对方注意力

作者: wolfdog1 时间: 2012-2-28 22:30

航母从来都不是单独出现的，一个航母战斗群的存在，较好比一群装备精良的特种兵在打一群大刀长矛的民兵一样。

作者: sklljw001 时间: 2012-3-2 08:29

真的，假的，这么好的东西，用来做巡航导弹，真是好主意，是超音速，

作者: RTX 时间: 2012-3-2 09:05

三千架的歼6放哪？我们中国有地方可以放吗？我国人口密集，能放的地方只有山区、沙漠等地，可是这些个地方都不适合，再者就是改造和修建用于储存的机库的钱，绝对会超过其使用价值！

作者: ninjuan 时间: 2012-3-2 11:32

三千把菜刀和三挺机关枪那个厉害，不是数量的问题，而是质量和技术的比拼。痴人说梦

作者: (花将军) 时间: 2012-3-2 23:15

三千架歼六冲向航母不可取，3000将士可千万不能学日本的神风敢死队。

作者: dingdang117 时间: 2012-3-2 23:40

三千架歼六，你要能用，还要有那么多油，而且美国佬还有天上的卫星，你说真的能够得着航母？

作者: 毅时爽歪歪 时间: 2012-3-3 09:25

引用:

原帖由 jnu621 于 2012-2-26 22:24 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=80832716&ptid=4306437][/bbs]
但凡军事论坛，总有着无数的愤青在YY中国可以有让美国日本俄罗斯惊呆的实力。可惜的是，再怎么YY，现代战争靠的不是前仆后继的拼死式肉搏战，“如果用高科技的电脑控制，3000架的歼6战斗机将让未来的美国海军遭遇又一 ...

同意这位仁兄的观点，如果真的我们有了用60-70年代飞机3000的数量就可以打击航母的话，老美航母也不会在南海乱飞了~

作者: michen80 时间: 2012-3-3 12:59

这个我觉得有点不切实际，二炮的导弹本来就有优势，何必再去花钱改造歼6呢。再说歼6目标那么大，航母上的防空火力网怎么穿得过？

作者: d52918 时间: 2012-3-3 13:40

绝对异想天开了，可以说根本没有隐身效果，飞行速度又底，载弹量还不行，去了就是靶子，还不要说维护费用，场地人员了。

作者: foxxof 时间: 2012-3-3 14:56

这个这个是不是太YY了还以为是那个拼数量的年代吗

作者: 爱色无胆 时间: 2012-3-4 00:24

现代战争比拼的不是的不是数量，这是一个综合国力的比较。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.10/bbs/)