SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 取消高考加分项目：公平！公平！更公平！ [打印本页]

作者: hedoesnt 时间: 2018-3-22 11:38 标题: 取消高考加分项目：公平！公平！更公平！

取消高考加分项目：公平！公平！更公平！

　　21日，教育部发布通知，全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等全国性高考加分项目。

　　高考，为公平而生。

　　960多万平方公里的土地上，无论是城市的孩子，还是乡村的少年，抵达高考的考场，都需要相同的努力。

　　分数是冰冷的，而其中蕴含着的平等，却无比炽热！所有人对高考的期盼都是唯一的：公平！公平！更公平！

　　而一直以来，林林总总的高考加分，在给这份炽热和期盼泼冷水。不拘一格降人才的高考，甚至因此成为权力和金钱的“绿色通道”。

　　取消这些加分项目，无异于扶正摇摆的天平，让为平等而生的高考回归初心。

　　奥赛加分，是最大规模的不公平

　　奥数、奥物、奥化、奥英、奥生……几乎所有的学科冠以“奥林匹克”的名头后，都让学生家长趋之若鹜，“明知山有虎，偏向虎山行”。

　　多年来，课外补习班在“严打”中不仅春风吹又生，而且价格一路走高，甚至“一座难求”。何以至此？

　　多数挤进“奥林匹克班”的学生和家长，并非源于兴趣，而只是将此作为帮助升学加分的手段，他们内心无奈，却表现积极。

　　加分背景下的“全民奥赛”时代，学生和家长共同焦虑：别人学，我不学，岂不是输在了起跑线上？殊不知，这是最大规模的不公平。

　　对乡村的孩子不公平。城里的孩子本就享有高水平的教育资源，有机会进入“一寸光阴一寸金”的昂贵补习班，让名校名师耳提面命，但乡村的孩子呢？山里的孩子呢？城乡确有差距，但这差距绝不体现在孩子的智慧和天赋上！奥赛加分早就异化成为“城会玩”的游戏，如硕鼠暴殄公平的蛋糕。

　　对没有兴趣的孩子不公平。百万奥赛大军中，多数孩子在加分的指挥棒下机械地舞蹈，奥赛浪费了他们时光和智慧，本应飞扬的青春在书山题海中变得毫无生趣。奥赛本意是弱化传统应试教育，赋予高考加分的特殊意义后，成为了对传统应试教育的补充强化，如一座更加难以翻越的大山。

　　对有天赋有兴趣的孩子不公平。奥赛已经在“名师”们的解构下，成为了另一种应试教育。有兴趣地钻研，有天赋地发挥，比不过五年真题三年模拟总结出来的应试技巧。少数的天才淹没在会考试的孩子里，如沧海遗珠。

　　对所有人不公平催生了畸形的“公平”，这是对公平的最大嘲讽。

　　而如今，高考政策的指挥棒已经快速挥舞起来。在各科有特长的考生，完全可以在统一的考试中展现自己的优势，不再需要通过加分彰显自己的特殊。

　　取消学科奥林匹克竞赛在高考的加分项，固然带不来绝对的公平，但确确实实去掉了最大规模的不公。

　　特权，是最让人深恶痛绝的不公

　　减少高考加分项，去除高考所不应承载的功能，实质上也是让高等学府的选人机制更加透明，打破“暗箱”，让“操作”没有空间。

　　权力和金钱的腐蚀，让高考加分政策，成了吞噬公平的力量，一些人把特长加分变成“权力加分”、“金钱加分”、“关系加分”。

　　“某高中87名考生加分涉嫌造假”、“某高中独占全省国家二级运动员加分考生总数十分之一”、“加分乱象频出，有人用钱买冠军、买资格”“高校招生处处长特招腐败”……近些年，这类报道屡见报端，本意是维护高考公平、拓展教育公平的举措，却成为了公平的大敌。

　　给“特殊人才”的加分，如果沦为给“特殊人”的加分，这不仅是政策上的跑偏，更是价值观上的跑偏。

　　容忍其存在，给腐败分子提供了铤而走险的土壤，更可怕的是，让年轻人不再相信努力，转而去相信投机、相信找捷径、相信运作规则和潜规则。

　　为了维护公平，这种并不科学的方式必须叫停，取而代之以更加科学的综合素质评判体系。

　　教育部相关人士表示，加分项取消后，未来将把考生的特长如实记入学生综合素质档案，供高校录取时参考；另外，考生的相关学科特长和创新潜质，将探索作为自主招生试点高校优先给予初审通过的条件。

　　取消加分项并不是拍脑袋一刀切，在高校自主招生等配套制度的成熟运行下，真正有特长的孩子不会被冷冰冰地隔绝在高等院校的大门以外，取消加分才变得水到渠成。

　　真正的特长依然是优势。取消加分并不是堵住了有特长学子的路，而是给他们开了一扇更加充满希望的透明之窗。

　　公平正义的基因，让高考延续动人的故事

　　更加公平，是所有人对高考的期待。

　　对于千百万莘莘学子，高考是个人奋斗、改变命运的呈现；对于共和国来说，通过高考选拔人才为中国持续蓬勃发展提供了不竭动力。高考丧失公平，无异于剥夺个人的梦想，毁灭国家的希望。

　　1977年，高校招生制度改革的草案，在第二次全国招生会议上讨论了整整44天。面对冗长的草案，邓小平同志只留下两条：一看本人表现，二是择优录取。

　　删去的是“成分论”的糟粕，留下的唯有二字——公平。公平正义的基因，从一开始就深深镌刻在高考之中。

　　去除加分项目，是在保证公平的起点，在这个社会上升通道中剔除功利、金钱和权力，保持高考的纯洁。这不是生硬地回归冰冷的分数，而是追求无比炙热的公平！

　　40年来，高考发生了一系列的变化，从考试科目的调整、到自主招生的出现、到盲文印在试卷上，再到现在全面取消加分，每一步的改革，每一个配套措施的完善，都体现了人民对公平正义需求层次的不断提高，成为社会进步的一个缩影。

　　减少高考加分项，让高考更加公平，让分数更加纯粹，承载着人民对公平正义的期待，更承载着昨天今天和明天数以亿计，改变命运、成就梦想的动人故事——

　　正如习近平总书记所说，让每个人都有人生出彩机会！

点评：让奶茶妹妹们规规矩矩地坐到考场上，和普通贫寒学子们同答一道题，然后用同一个标准录取，中国教育才有希望，才是防止阶级固化的最有效手段！

作者: snafu217 时间: 2018-3-22 12:50

取消了也没用，现在教育资源越来越不平衡，以后落后地区的考生真的很难与大城市的考生竞争了

作者: lyq1174 时间: 2018-3-22 17:09

早就该取消了，当年考试，对于那些加分的同学，班主任总说那个没什么关系，人家大学都是看重你科目考了多少分。上了大学才知道，人家谁管你科目考了多少分，就看你总分多少啊

作者: 祺祥法王 时间: 2018-3-22 17:30

亡羊补牢，为时未晚，提供一条公平的上升之路现在还来得及

作者: 狼中狼 时间: 2018-3-23 00:23

高考最大的不公平在于北京400多分可以上一本，外省400多分读专科

作者: zhangying_sm 时间: 2018-3-23 06:27

应试教育本来就存在弊端，但不失为选拔优秀学生的一种方便手段，高考加分也是鼓励学生全面发展的基础上，对重点突出的才能加以鼓励引导，所谓人尽其才没有什么不好，赞成高考加分政策。

作者: 600189 时间: 2018-3-23 10:33

我同意取消加分，这样对考生更公平。

作者: qianglida 时间: 2018-3-23 11:10

本来加分是好的，但是现在变成权贵们的工具了

作者: luoyj8703 时间: 2018-3-24 13:25

取消一些不合理的加分制度让高考更加公平些。但公平是相对的，城乡有差别，地域有差别，人的智商有差别，家庭的教育环境有差别等就决定公平是相对的。

作者: 黑羽疾风 时间: 2018-6-16 05:58

不光加分，特招也应该取消啊，就算不取消也应该加大审核难度，要不然很多特招都被权贵拿走了。

作者: 福大 时间: 2018-6-16 17:37

国家更应该取消对大学的排名。还要降低对公务员机关单位的各种补贴。

作者: !!!!! 时间: 2018-6-18 11:01

学习一路上加分我都忍了，最后考个职位都加分mmp的！说好的民族平等？说好的公平？妈卖批的，付出最多的是汉族结果最不值钱也是汉族！

作者: 框框 时间: 2018-6-19 20:11

不知道写这文的作者是什么心态。
不过高考特长生，大多数确实是有加分方面的真才实学的。
大学也会组织相关测试，尽量减少所谓的腐败，当然目前还不能杜绝。
普通人家的孩子与富人和特权阶级相比，后者多是均衡发展，
在某一项展示出特长，因而加分，基本大多数是对前者（普通人家）的照顾。

作者: kissmovie 时间: 2018-6-22 10:00

加分项的确不公平，如果哪个大学想要特长生可以特招，不用这样靠加分项挤掉普通名额

作者: 51ksis001 时间: 2018-7-18 22:38

您的这篇帖子发于3月份。现在我的回帖是高考后的7月。
北大清华，今年录取人员中，裸分者不足10%。
也就是说，没有加分，基本没啥机会上清华北大。

高考正在变得不公平。虽然考试是公平的，但是，自主招生，加分，夏令营，各个高校在想方设法的绕开这个公平的考试。

我们不妨想想，高校为何要这么做？
公平的高考进来的学生，难道不是更适合高校吗？为何高校要这么大规模的通过其他途径选择学生？
是不是我们的公平的考试本身，已经不适应于挑选人才了？

作者: 二度落花暮样如 时间: 2018-7-18 23:22

取消加分双手赞同，但是楼上有取消特招的，这个我持反对意见。
现在很多高智商的人才在高中甚至更小就在某些地方展露出来了天赋，保留特招就是保护这小部分人的成长空间，不应该因为取消加分而取消。

作者: cqm851 时间: 2018-7-18 23:36 标题: 回复 15楼的帖子

其实很简单，大学作为非义务教育，从学校本身出发，它希望能有更优秀的学生，这种迹象其实从高中就有了
但此处的优秀，并不只限于考试分数高，从个人的知识广阔程度、才思敏捷到家庭的社会地位（或者换个词人脉关系），都是优秀的一种。考试是公平的，能在一定程度筛选出优秀（能考高分）的学生；但又是片面的，只能从分数来筛选，并不能正确分辨仅仅是擅长考试的那些人。所以也才有了其他途径的学生来源。
而且在一定程度上，在一定的分数线上，两个学生如果只是一分甚至数十分之差，对于大学而言其实差异不大。在这个前提下，如果一个学生在其他方面胜出另一个学生，从大学的角度，是更为优秀的学生

作者: landeyi 时间: 2018-7-21 16:54

特长生加分是人性的，不要教育出来的都是些复制人，只是加分的过程被有些人玩坏了，规范过分流程才是正途

作者: ARVI123 时间: 2018-7-24 19:04

支持，有特长的可以特招嘛，干嘛要和其他共挤一条高考通道

作者: qiqiqieqie 时间: 2018-7-26 15:47

没有绝对的公平，一视同仁，取消任何加分，可以做到基本的公平

作者: 49586639 时间: 2018-7-26 19:09

不加分是不可能的，都变成自主招生了。北大清华有几个裸分考上的

作者: xxs86584680 时间: 2018-7-27 22:06

除了烈士子女应该全部取消，尤其是民族，简直可笑

作者: 人自客。 时间: 2018-7-28 20:07

作为几年前高考过的人，竞赛特长加分，我没有什么抵触心理，人家高中付出了努力，用学习考竞赛，凭实力特招的；我反感的是花钱买的二级运动员，民族优待加分

作者: nr01128879 时间: 2018-7-31 10:01

虽然高考已经过去10年了，不过我还是要来支持一下

作者: pengdong81 时间: 2018-8-1 11:33

类似于取消国家福利政策有助于缩小贫富差距吗？的问题。。。。。。。。。
教育公平，更多是说教育资源公平，教育的目的不是高考，取消加分，高考会出现新的不公平。

作者: lyh666 时间: 2018-8-1 11:50

加大审核制度就好了，取消还是算了吧
毕竟高考加分就是为了让那些某些方面很突出的人才得到更好的教育

作者: liuhao3029 时间: 2018-8-1 12:28

高考的加分项还是挺坑人的，虽说是照顾孩子特长，但又有多少小孩就为了这几分，耽误了其他学习，且存在加分项就肯定会有可钻的漏洞。会助长歪风邪气。
国家现在要做也正在做的就是平衡教育资源，均衡教育机会，完善教育体质。让地域，民族，文化不同的人拥有一个不说绝对公平，但应该越来越公平的竞争机会。

作者: zyq5322487 时间: 2018-8-1 21:33

有个屁的用要中国基本的公平很容易高考全国统一试卷统一分数线
让北京大学真正变成中国的大学而不是北京人的大学。在外省的专科分数线在北京能上211.985
那么北京的房价也不用控制，天价学区房也不会存在

作者: 角落 时间: 2018-8-2 10:34

我觉得那些运动员，为国效力，取得成绩的当然要加分，那些有特长的当然要加分，至于那些什么优秀学生，有为青年，那就是P话，坚决反对

作者: wqlcctv 时间: 2018-8-2 10:47

早就应该取消了，再把特招也给取消掉，最后全国统一录取统一考试，呵呵就都解决了

作者: 兄弟祝福你 时间: 2018-10-9 15:55

各种奥数科技比赛一类高考加分应该保留，但要降低加分分数和限制加分上线。因为这类比赛有存在的积极意义，但同时这类比赛也与家长对孩子的教育投入有关：补课培训一类很大程度受金钱影响，所以要限制。

作者: 框框 时间: 2018-10-9 16:11

没有绝对的公平。
同样对于一项政策，矫枉过正，一刀切也是不对的。
不符合发展规律。
因此，支持公平，反对粗暴的取消所有什么什么。

作者: cookie198616 时间: 2018-10-11 16:23

加分有啥不公平的，不能一棒子全部打死，有的可以取消，有的加分也是凭真本事去的
看事情不能太绝对了
地域差距才是限制高考的最大因素

作者: mnmn9999 时间: 2018-10-13 12:04

早就不应该存在的，现在取消也不要说好。

作者: woaiztq5 时间: 2018-10-13 13:33

大哥，这样又沦为为分数论了，还要不要素质教育？

作者: yjqkqp12345 时间: 2018-10-13 14:09

应该是同一地区的学校老师/校长每3年各校轮岗一次才好。

作者: ac-fish 时间: 2018-10-13 14:52

同意取消高考加分，但高考公平的道路还任重道远，还需要不断的改革

作者: appbbx 时间: 2018-10-14 01:07

高考加分取消了，但自主招生没啊，该加分的还是能加的，而且更利于操作了

作者: zhangke_ss 时间: 2018-10-14 10:22

没有绝对的公平，但我们应该向着越来越公平的道路上推进并努力！

作者: wokaonvren1820 时间: 2018-11-8 20:10

只有相对的比较公平，没有现实里绝对公平。我们需要的不仅仅是追求公平，还要放好心态。毕竟今天就比昨天公平

作者: zhichitianya 时间: 2019-2-21 09:33

关键是现在好多大学就算不用各种加分招学生，还可以特招报送啊。

作者: wendesheng98 时间: 2019-2-22 14:59

加分不是看民族，应该看偏远地区的教育情况。

作者: lypccc 时间: 2019-2-22 15:00

取消了这个加分，其他的加分又出来了，很难很难

作者: mengxiang999 时间: 2019-3-1 08:55

取消加分对所有人来说都是公平的

作者: lwxynever 时间: 2019-3-4 21:50

真正的公平是全国统一高考分数、统一试卷，都是我大天朝子民，为啥还要分个三六九等

作者: ygx520 时间: 2019-3-5 14:57

又不是真正意义上的共产主义社会，真正意义上的平等至少目前来说是不可能的，只能一步步来吧来吧，希望不会越走越弯

作者: lf3404 时间: 2019-3-5 21:37 标题: 回复 1楼的帖子

好！我举双手赞成，这样做很公平，它的好处在于没有了所谓特长生福利待遇，一切平等！

作者: 食也 时间: 2019-3-5 22:54 标题: 回复 5楼的帖子

而且是试卷也比其他地区的简单，我当年高考做过各地的试卷，北京的无语了，真的是简单！！！贫困地区教育不好有些的会加分、别人奥数奥赛拿了奖有其他特长都可以加分，但只有这个！教育资源好，试卷简单，分数线低，我觉得这才是教育不公平的地方，所以说投胎很重要。

作者: seolovey 时间: 2019-3-6 00:04

像少数民族加分是为了给予他们特惠区别对待凝聚民族感情这个可以给的

作者: 176248697 时间: 2019-3-12 08:34

中国现阶段只有高考才算是最公平的了

作者: hjy584521 时间: 2019-3-12 08:53

取消也没用啊，现在好多学校都可以直接用钱用关系就可以进了，那些加分都是没用的，这世界本来就没啥公平

作者: 烤鱼 时间: 2019-3-12 09:24

世界上本就没有绝对公平的事，该怎么样就怎么样，你高考用一个县的资源能比得过在市里的吗？而且有权的照样直接安排学校，没什么公平不公平的

作者: programtg 时间: 2019-3-12 10:25

取消了这些加分，还有别的路子可以走，只要这个制度之下，有特权阶级在，普通老百姓就别想什么公平。

作者: print1977 时间: 2019-3-12 18:04

大学不是还有自主招生吗？也是一种不公平啊

作者: xbw123456789 时间: 2019-3-12 18:20 标题: 回复 1楼的帖子

与其一刀切的取消，倒不如合理利用。在某个领域拥有天赋并且可以进行挖掘的顶尖人才还是紧缺的，需要大力培养，只是奥林匹克竞赛、体育生等加分制度落后了。
现在中小学生学习的知识对于成绩优异的学生来说难度并不高，对于专业来说深度又不够。学生实力相近的情况下更多的拼的是熟练度、应试能力，而这些东西的提升，可以说是事倍功半，浪费了学生太多精力。
中学教育，尤其是高中需要改革，专业性学校，对应专业性高校或许是一条出路。

教育是为了培养人才，综合型人才和专业型人才需要均衡培养。有时候专业型人才，尤其是世界顶尖人才的培养需要从小就开始。

不过说起教书，天朝育人方面的缺失才是最致命的吧。。。而且问题解决更难，毕竟现在不少老师缺乏对这个职业的敬畏，素质也是参差不齐。

作者: pinggao 时间: 2019-3-14 02:00

就应该取消这种加分，教育应该是平等的

作者: 1q2w3e4r5tq233 时间: 2019-3-15 12:01

本来加分的起义是好的给予有着突出才能而其他方面有些不足的学生一个机会然而逃不了令人厌烦的权利金钱关系网腐化了这原本的制度成了榨取金钱权利的工具虽然这一举动可能会让个别真有才能的学生失去进入更高学府的机会但让更多刻苦的学生不会因为被社会的阴影而失去一个能让自己进一步上升的渠道

作者: 541082463 时间: 2019-3-15 13:43

只能做到相对公平，但绝对做不到绝对公平！但无论如何，高考已经是可能个人经历中最公平的一件事情了，与其渴望做到绝对公平，不如努力提升自己，要知道这个世界从生下来开始就分三六九等，就不公平，我觉得要做的只有认清现实，寻找差距，努力提升，尽早实现阶级跨越，当然这个过程也是充满了各种不公平的现象，努力就好，要知道比上不足比下有余，知足常乐！

作者: asd8886685 时间: 2019-3-15 18:09

感觉不是很公平。世界上本来就没有绝对的公平。少数民族和特殊加分也是有合理的地方

作者: 缘来有你 时间: 2019-3-17 01:02

国家政策向来都是维护富人的利益准备的如果为了穷人早就不加分了

作者: punishDsky 时间: 2019-3-17 15:46

早就该取消了，所谓的加分上了好大学的，混社会都没啥卓越贡献，反而脚踏实地的容易出领军人

作者: andyei 时间: 2019-3-19 07:09

同意取消一些不合理的加分选项，做到相对性的公平

作者: chunliaoliao 时间: 2019-3-19 23:59

这就是搞笑吗，教育资源分配均衡吗，任何人的孩子都能进入一线城市的公立学校吗，讲公平的笑话

作者: qinqifei 时间: 2019-3-24 23:02

我记得以前好像少数名族也加分的啊，特别是藏族之类汉语很不通的地区

作者: 孤独的Cat 时间: 2019-3-27 15:02

这个必须支持，孩子专心学习才是立国之本。跳舞唱歌，弹琴等只会误国耽误孩子的一生。

作者: a404477727 时间: 2019-3-27 15:08

有关出身的加分取消，好，太好了。但有关竞赛类的，就是那种靠努力才能得到的加分，为什么要取消，更多的人参与竞赛就是为了加分，就算不说加分，取消这会有多少热爱科学的孩子为了高考不得放弃自己的爱好，以前的话可以为了竞赛放轻对高考的准备，因为你只要竞赛够好，被保送都有可能。能靠竞赛加分报送的人，你真以为你能比得过他们啊，人家的加分就是避免了在高考考场上失误，让某些人钻了空子。

作者: efg123456 时间: 2019-3-28 17:47

取消的应该是各个省的自主出卷的权利，应该全国统考~~~凭什么江苏卷，浙江卷难成狗~~~

作者: 1246017769 时间: 2019-4-4 09:11

有时我再想，就算取消了加分，可是高考真的是绝对公平的么？首先教育资源是不公平的

作者: maple581 时间: 2019-4-7 10:56

取消加分项固然是加强了高考的公平性，但要想从根本上解决高考公平的问题，还是要取消高考地域性的歧视，全国统一划线，那才是真的公平

作者: z342221 时间: 2019-4-7 15:28 标题: 回复 10楼的帖子

加分项早该取消了，有钱人的特权，有钱人的优势，只会造成更打的两极分化

作者: zhichitianya 时间: 2019-5-8 12:48

什么时候少数民族的加分也改一改啊。

作者: silme 时间: 2019-5-9 14:08

不过是去了零头罢了，不说农村城市，分数线竞争在各个地方都不同，这才是真正的大问题，教育应该选拔的是愿意学的人，而不是被学习的人

作者: 28900735 时间: 2019-5-9 16:58

五十六个民族有五十五个都加分的，明明汉族是中国的主体民族为啥要其实汉族呢，

作者: 摩斯先生 时间: 2019-5-9 19:28

只有相对的公平，没有绝对的公平。高考加分也看情况吧，对实际特长生什么竞赛的加分也不一定取消了就是好事

作者: lxp19870808 时间: 2019-5-9 21:30

最简单办法就是全国统一试卷，全国统一录取，为什么北京的400分可以上一本，江苏的只能上专科

作者: woheniyiqifei 时间: 2019-5-10 13:26

国家已经逐步考虑到这些问题了，还有很多地区存在的不公平的问题等，其它问题慢慢再考再考虑吧，这说明国家认识的不公平不平等问题，这是一个好的方向。以后逐步再完善

作者: Raziel 时间: 2019-5-11 00:52

早就该取消了，各种加分搞的所有人都想着钻空子

作者: honeryxp 时间: 2019-5-11 17:35

本来加分政策是为了鼓励学生的积极性，到现在成了特权们赚钱项目，取消是对的

作者: zhongyunshanabc 时间: 2019-5-11 18:24

取消了这些，你就以为公平了？太天真了
你不看看北大清华在北京地区招生人数，跟旁边的河南的北大清华招生人数的区别？
没了这些加分项目，那些考不上的学子仍然考不上，考的上的学子还是考的上。
这个世界就没有绝对公平的事情

作者: qxy19901028 时间: 2019-5-12 01:22

特长加分出发点是好的，但是中国的教育却把这加分项加在起跑线上

作者: e156816762 时间: 2019-5-12 21:35

改的有问题，特长加分这种是没有问题的，有问题的是监管不严导致的走后门太多，这样一刀切一点用没有

作者: mdi 时间: 2019-5-22 17:44

应试教育现在就是这样啊，肯定以后会越来越好。但目前高考还是唯一相对公平的一条路了，至于加分有些也是应该的啊，全国竞赛，还有烈士后代这是理应的啊

作者: luxiong82 时间: 2019-5-23 20:14

支持取消，本来就不应该有那么多加分，虽然达不到真正的公平，但至少是个进步。

作者: a503230301 时间: 2019-5-23 21:01

说实话，我当年高考的时候因为华侨子女加了10分，当时感觉没啥，现在回想起来这十分能压过好多人。

作者: godlikeme 时间: 2019-5-23 21:31

虽然“21日，教育部发布通知，全面取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹等全国性高考加分项目。”

但是高校自主招生的途经还存在，尤其对农村孩子不利。农村孩子哪能买很多教辅资料和上价格昂贵的辅导班。

希望回到一卷定终身模式，相对公平。否则农村娃更难融入大城市。

作者: 熊牛牛 时间: 2019-5-24 11:19

这个社会不是应试考试，考的分高就有能力，特长加分，本身的初衷是好的，给各种人才都有机会，可是人多了味道就变了，各种歪路子就出来了，只能说政策好，实行不了

作者: woc156 时间: 2019-8-7 11:38

高考加分，也是别人先天努力来的，我觉得没有什么不合适。你会说有些人为了加分，动了歪脑筋，但是这是全部人吗？我们不能因为一部分坏人而全盘否定!

作者: lsd12345 时间: 2019-8-7 17:35

少数民族加分能？
高考是现在几乎是底层人民翻盘唯一的希望了
公平！

作者: zrzswp 时间: 2019-8-7 22:57

还有少数民族的加分也不公平，同样是中国人受一样的教育，就因为他们的民族人少就要照顾么，还有各地区的入取分数不一样也同样不公平，清华北大，对北京考生的入取分数凭什么就要比别的地区低那么多。北京等大城市本身教育资源就好于其他中小城市在入取线上还要再照顾这才是最大不公平，也造成了那么多高考移民的不正常现状。

作者: 846150082 时间: 2019-12-9 22:58

对于高考，至少要做到百分之九十五的公平，但不能苛责要求百分百公平，操作起来太难了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.10/bbs/)