广东广电

1.总体设计:①冗余度过高，本可以把标准排水量降低一万左右现在却这么大
②侧舷和主炮塔正面装甲过剩，不如加强防雷防空机动
2.火力:①穿甲弹延时引信时间过长容易哑弹
②3式通常弹相当不稳定而且严重磨损主炮，却用处很小，感觉完全可以用1式通常弹加时间引信替代之。
③主炮塔转速过慢，不过不防空就无关紧要
④460炮的设计对MK7优势不绝对，尽管必然能打败衣阿华但是只相当于1.5艘衣阿华而不能到达交换比2
⑤高射炮性能较差，不过强于俾斯麦的37手拉机，应该是轴心国里数一数二的了。
⑥方位盘问题，不过莱特湾以后已经加固了。而且武藏沉没前用后方位盘射击过，前方位盘也修复的差不多了。
3.动力:①本可以把锅炉提高到翔鹤水平而速度到达30节，但是没有这样做。
②续航力过剩，浪费排水量
③四个机械室直接排列成一排，不如两个一组分开布置中间用锅炉舱隔开而外侧布置涡轮发电机或者柴油发电机或者应急发电机或者重油/淡水舱，这样应该可以大幅度提高防雷能力，避免武藏那种一雷导致一个机械室进水，而舰体拉长应该不多。不过即使不这样依靠着重甲和大储备浮力大和也是相当坚固，不是野生小白吹嘘的一发炮弹首倾5度侧倾8度的俾斯麦能比的。
④因为顾及成本，大和的柴油和涡轮发电机总功率并不大，导致127炮的俯仰以手动完成使得防空能力很差，话说大和用了那么多钱还差这么多点钱？
4.防御:①轴系无防御，这个非常差评，哪怕前面用点重物配平也比不设防好。
②副炮塔来自最上只有25mm,虽然下面还有主装甲但是起火后也会非常让人头疼，需要大量损管人员控制之。
③辟谣:关于大和三号主炮塔下方被潜艇击中后弹药库意外进水这不能证明大和防御力差，因为这条鱼雷定深过小击中了下部装甲带导致支撑架断裂插穿防雷舱导致火药库进水，这不属于水下防雷系统的范畴，任何战列舰被这样击中都会发生同样的事情。
④反注水阀门无备份也算一个吧。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-5-19 23:49

eastdong

日本在先后击败清北洋水师、俄罗斯太平洋舰队，又趁着一战德国战败，势力迅速膨胀。美国为了抑制日本，先是拆散了英日同盟，然后整出个海军协定。限制了日本海军的战列舰数量，所以日本最后才走了个曲线，来个超级巨舰。
而美国人自己却受到巴拿马的限制，最后就变成的日本一家超级巨舰了。
还有一点就是二战中德日两国都是受限于国力，所以走的是技术路线，而苏联和美国走的数量路线。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-5-21 23:05

anyerkui

当年的日本人不缺技术不缺人才不是敬业精神，但是为什么还是干不过美国佬呢？

13813592814

大和和武藏属于日本点错科技树的产物，空袭珍珠港时明明已经以航母战斗群为主力了，还要一意孤行把大和级完工，打到世界大战这个份上，一两艘船可能可以改变一场战斗的结局，但是已经决定不了战争进程了。

hitele138

小鬼子的三大法宝之一，当时世界最大的航母信浓号，最大的潜水艇伊400.最多的远洋潜艇，还有就是最大的战列舰大和和武藏号。给了鬼子信心，开始战术也是比较新的，打到后来，越来保守残忍，反观美国初期也发犯过战术落后，但多在其庞大的产量下，碾压一切，小鬼子也是多行不义必自毙。大和造成来就是落后了。生不逢时。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-5-21 23:06

19908980

战列舰是属于火炮的时代，到了二战的时候他就明显已经脱轨了，而且楼主的照片大部分都是一二华级战列舰的图片

a010a

现代战争不需要这样的巨舰了，毕竟是防守能力和机动能力差

su37zd

大和级战列舰虽然很强，但时代不同了，是航空母舰放风筝的时代，低下的防空能力注定了会被历史淘汰。

dajiba_

美国在中途岛之战胜也有运气成份.
美国的强大之处在于:它可以发动强大的制造能力,能在短期内造出大量战舰.而日本,只冀希望于开始就把美国打服.它知道如果一开始没有取得决定性胜利,它就必死无疑.日本人可不傻,任何把日本人当傻瓜的人,才是真正的傻瓜.

yf3899

我觉得日本在二战中最大的问题是涉及到战略时总是摇摆不定，没有世界一流的战略家，拿大和舰来说，在对马海战的时候就明白未来海战航空兵是制胜关键，却依旧在二战中大造战列舰，大和号要是造成航母或许中途岛海战还能去一显身手，说不定还能扭转战局。
其实德国在二战中海军的战略还是比较明智的，知道海军不是英帝国的对手，大量造潜艇，封锁海上交通线，用最小代价对敌人造成最大的损失。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-6-30 00:10