打印

[资讯] 光凭 5G 根本无法解决宽带问题!

0

光凭 5G 根本无法解决宽带问题!

版主留言
神影(2019-3-5 01:01): 重新编辑一下排版再PM我评分。
翻过一年,5G 这个词被炒得更火热了,前有春晚首次实现使用 5G 传输 4K 高清画面,后有三星华为小米相继发布 5G 手机。一时间各方大谈 之,更有评论称其为“下一代革命性技术”,“将彻底改变我们的生活”。
    但随之而来的,亦不乏对 5G 的误解,其中便包括“5G 将取代对光纤宽带网络的需求”的观点。

什么是 5G?

    5G 是第五代手机网络,代表着更新更好的移动网络,而且 5G 将取代当前的第四代移动网络标准。5G 标准尚未编纂完成,但由于 5G 可以大大减少数据传输的延迟(实现机器到机器的瞬时通信),而且还具备来回传输大量数据的能力,所以该技术有望带来颠覆性的改变。
    这些功能将会极大地增强物联网行业的发展,增大真正的自动驾驶汽车实现的机会,还可以实现远程医疗手术,并为一系列智能城市和公共安全相关应用等创新提供平台。
    但还有一个问题:5G 将在多个频率上运行,包括在短距离内传输大量数据的极高频率。实际上,我们需要由 5G 天线组成的更密集的网络(即更小的蜂窝)来确保足够的覆盖范围。尽管它被称为“更小的蜂窝”是因为它提供的服务很小,但设备本身却非常大——大约像冰箱那么大,最大可到约 150 米,因此数千万台冰箱大小的设备按照几百英尺的间隔部署,才能支撑起一个可以全面覆盖的 5G 网络。


为什么我们还需要光纤呢?

    5G 网络仍然需要广泛的陆地光纤系统——甚至比现有 4G 技术所需的系统还要广泛。每个小型的手机基站都需要通过光缆连接。光纤宽带协会估计,仅美国 25 个最大的都市区就需要 2,238,301 公里的光纤,其中还不包括小城市数百万居民的覆盖范围——更不用说农村地区的居民了。
    此外,虽然 5G 将在能够传输大量数据的频率上运行,但信号的传输距离只有 4G 的 10%,而且还无法穿透墙壁和植被等物理障碍物。这意味着每个天线只能覆盖直径大约为 228 米的范围,而目前的 4G 覆盖范围约为 5.6 公里。因此,需要通过数百万的设备来提供连接,这种解决方案恐怕不是光纤到户的理想替代方案。


左图为一个 4G 单元覆盖的范围(25 平方公里);右图为覆盖 2.5 平方公里的范围大约所需的 5G 手机网络数目。



    上图表示每一个小型手机网络都需要光纤连接

    因此,光纤网络将负责提供基站之间的基本连接,还要负责填补住宅区 5G 覆盖范围的空白。此外,光纤网络对于实现全国智慧城市至关重要:交通信号灯上连接的传感器网络可以根据实时的交通状况设置红灯等待时间,并为紧急车辆建立“绿色通道”,水表上连接的传感器可以更有效地监测漏水情况。你的想象力有多丰富,智慧城市应用程序就会有多强大,而且还会随着新数据源和应用方式的上线而增长。而所有这些解决方案都将依赖于强大而广泛的光纤网络。

为什么我们不能依靠服务提供商来构建这个庞大的光纤网络?

    以美国为例,尽管在过去几十年中,联邦政府和各级州政府都给予了大量补贴,但现有的服务提供商还无法提供公平、可靠且价格合理的宽带接入。因此,他们继续将资本支出集中到可以产生巨大回报的新技术上,这种做法也在预料之中。这意味着,随着人口密集的大城市开始从下一代网络中获益,二三线城市以及农村地区都将逐渐落伍。
    这一即将到来的革命,以及由此导致的覆盖范围上的空白,正是光纤网络发挥作用的机会,它由社区而生,终将为社区服务,从一开始就是为支持 5G 以及其他需要连接光纤的服务而设计的。从先进的远程医疗到我们梦想的智慧城市应用,我们需要强大而广泛的光纤网络才能实现这一目标。

[ 本帖最后由 moshushi110 于 2019-3-8 22:30 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-3-8 22:30

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:22